( *79 ) 

 sin (i) du Gordonia , le Gordonia connue une Théa- 



cée, les Théacées comme formant à peine une section 

 distincte des Ternstrœmiées. M. De Candolle ne parait 

 nullement opposé à celte dernière réunion. 



M. de Jussieu avait jeté les fondemens de cette fa- 

 mi lie ainsi envisagée, dans son Gênera Plantarum(ij&g), 

 où la troisième section des Orangers, qu'il annonçait 

 comme pouvant devenir le noyau d'un ordre distinct , 

 se composait des genres Temstrœmia , Taonabo d'Au- 

 blet. qu'il nommait Tonabea, Thea et Camellia. Plus 

 tard , il est vrai ( Mém. du Mus. 2 , pag. 44 2 ) * en adop- 

 tant les familles des Théacées et des Ternstrœmiacées 

 qui venaient d'être établies par M. Mirbel, il pensa que 

 cette dernière se rapprochait plutôt des Symplocées et 

 des Ebénacées. Mais en rappelant cette opinion , il n'est 

 peut-être pas sans importance de rappeler aussi qu'elle 

 ne s'appliquait qu'à cette famille , composée alors des 

 deux seuls genres Ternstrœmia et Freziera. M. Kunth 

 qui la considère augmentée d'un grand nombre de 

 genres, et peut-être même de ceux des Théacées, 

 suivant lui, la classe naturellement près des Auran- 

 tiées. C'est , à peu de chose près , la place que lui 

 assigne M. De Candolle ; mais , en même temps , il note 

 leurs poinls d'affinité avec quelques groupes de ses Co- 

 rolliilores ; et, se fondant sur la diversité des graines , 

 il met en question non-seulement la place, mais l'exis- 

 tence même de la famille qui nous occupe. 



C'est ici le lieu de parler de ces variétés , et dans la 

 forme extérieure et dans la structure interne des graines , 



(1) An Laplacea a Gordom.1 satis distinct nm geous ? Kunth , page 

 310. 



