(<s8S) 



mie. Je termine la communication que j'ai l'honneur de 

 lui faire, en remarquant que ce nouveau mode de 

 fécondation des insectes diffère sous plusieurs rapports 

 de celui qu'on a observé ou supposé dans les mammifè- 

 res , les oiseaux, les batraciens et les poissons. En effet, 

 si la fécondation des mammifères a lieu immédiatement 

 dans l'ovaire, on ne peut établir une comparaison entre 

 ce mode et celui que nous venons de signaler. Si au con- 

 traire elle s'opère dans les cornes ou dans les trompes, 

 comme l'ont avancé MM. Prévost et Dumas , elle en dif- 

 fère encore par l'absence d'un réservoir spécial pour la 

 liqueur spermatique. Quant aux oiseaux, on observe un 

 rapprochement curieux, en ce qu'ils peuvent recevoir, 

 par un seul accouplement comme les insectes , une fé- 

 condation suffisant à plusieurs pontes ; mais il n'existe 

 pas non plus chez eux de poche destinée à tenir en ré- 

 serve la liqueur fécondante, et, après la copulation, 

 celle-ci se trouve , d'après les observations récentes du 

 docteur Prévost, répandue dans l'intérieur de l'oviducte, 

 de la même manière qu'où l'avait observé, chez les mam- 

 mifères , dans la capacité des cornes de la matrice. En- 

 fin , pour ce nui concerne les batraciens et tes poissons , 

 la différence estencoie bien marquée, puisque chez eux 

 la fécondation s'opère hors du corps de la femelle , et 

 qu'il s'ensuit que chaque accouplement ne peut étendre 

 son influence au-delà de la ponte actuelle. 



Ne voit-on pas d'ailleurs que dans les insectes la fe- 

 melle, après avoir reçu la liqueur du mâle, est en quel- 

 que sorte chargée de sa distribution ? Je reviendrai aussi 

 sur ces considérations générales dans le mémoire que 

 j'aurai l'honneur de lire à l'Académie. 

 Agréez, monsieur le Président, etc. 

 ?4 mai i8a4- 



