( 3 7 3 ) 

 • ses armes , et tel qu'il eu viendrait facilement à son but , 

 si on n'était pas assez agile pour l'éviter. Tantôt il frappe 

 avec une corne , tantôt avec l'autre , tantôt avec les 

 deux , suivant le côté par lequel on l'attaque. 



Il n'en est pas de môme du Buffle , qui par ses allures 

 particulières diffère tellement du Taureau , qu'on ne les 

 soupçonnerait jamais d'appartenir au même genre , si 

 l'on n'examinait que le caractère distiuctif des habi- 

 tudes de ces animaux. 



Les cornes du Buffle étant dirigées en arrière, lui sont 

 presque inutiles comme moyen d'attaque ou de défense ; 

 aussi c'est tout au plus s'il essaie quelquefois de faire 

 avec elles quelques mouvemens latéraux qui sont ordi- 

 nairement sans effet , soit parce qu'ils ne paraissent di- 

 rigés d'après aucune intention particulière , soit parce 

 que , pour faire venir leur extrémité en avant , il fau- 

 drait que le museau rentrât trop entre les jambes de 

 devant. 



Le Taureau vise et sait où il va frapper ; tous ses coups 

 sont bien calculés , tandis que les mouvemens de tête 

 du Buffle sont tellement irréguliers, qu'il ne pourrait 

 atteindre son ennemi que par hasard ; car ils peuvent 

 être assez bien comparés aux secousses désordonnées de 

 la tète d'un chien qui tue un lièvre. Ce n'est jamais 

 quand il attaque sérieusement que le Buffle agit ainsi. 

 Lorsqu'il rencontre un obstacle , ou lorsqu'il poursuit un 

 ennemi dont il a décidé la destruction , il court directe- 

 . iiirn t dessus et le frappe avec son front , sans exercer 

 d'autres mouvemens particuliers. Cette partie de son 

 crâne , qui est très-bombée , a véritablement été des- 

 tinée par la nature à lui servir d'arme aussi terrible 

 qu'il peut en exister chez les animaux. La résistance du 



