( 4'7 ) 

 preuves principales que je viens de citer à son appui , se 

 laissent expliquer autrement et d'une manière qui a l'air 

 de satisfaire à la fois à nos données chimiques , physiques 

 et géologiques. 



Les Pyrénées donnent l'idée de cette autre hypo- 

 thèse , qui lève les difficultés que je viens d'énoncer , en 

 ce qu'elle conduirait à ne regarder les Gneiss et les Mica- 

 schistes que comme des Schistes intermédiaires altérés 

 et travaillés de mille manières par les agens ignés , en 

 sorte qu'ils pourraient présenter une nature cristalline 

 et des produits cristallins, et avoir conservé en même 

 temps leur structure feuilletée et stratifiée primitive. 



Voici à peu près comment on pourrait concevoir ce 

 changement. Des roches schisteuses , composées de dé- 

 hris de roches beaucoup plus anciennes, ou, si l'on veut, 

 de la désagrégation de la première croûte oxidée du 

 globe , auraient été travaillées plus ou moins par les 

 agens ignés qui ont préparé ou accompagné les érup- 

 tions granitoïdes. 



La chaleur ignée et les émanations gazeuses de l'inté- 

 rieur de la terre auraient donné aux Schistes peu à peu , 

 et sous une plus ou moins forte compression , une espèce 

 de liquéfaction ignée .assez semblable à celle dont M. de 

 Drée a fait mention dans ses belles -expériences. Les élé- 

 mcns des Schistes auraient perdu de leur force de cohé- 

 sion, leurs parties constituantes auraient été écartées 

 les unes des autres , et les émanations souterraines 

 gazeuses auraient pu s'insinuer dans les vides ainsi 

 laissés. 



De cette manière les affinités chimiques auraient pu 

 s'exercer dans certaines limites posées par les forces a<L- 

 verses de la cohésion , et les parties constituantes des 

 Tome II. V) 



