( 4M ) 



possibles, et mêlé d'un peu de 1er oxidé rouge, oli- 

 giste et spathique (i). 



Lorsqu'on rcilcchit aux faits que nous venons de rap- 

 porter, lorsqu'on considère la grande probabilité qu'il y 

 a que le Granité sVstiait jour à travers les Schistes, et 

 qu'il est alors postérieur à ces roches ; lorsqu'on rap- 

 proche les singulières roches schisteuses qui environnent 

 les Granités , des produits bizarres du contact de cer- 

 tains filons de Porphyre et de masses trappéennes *, lors- 

 qu'on met en parallèle les Calcaires grenus et à miné- 

 raux cristallisés dans le voisinage des Granités avec les 

 faits avérés de la Craie et du Calcaire secondaire changés 

 en Calcaire grenu près des masses de Basalte (Irlande ) , 

 de Trapp (Tyrol), des Porphyres siénitiques secondaires 

 ( île de Skye) , ou même près d'un Graniic secondaire 

 récent ( Predazzo en Tyrol ) ; enfin lorsqu'on jette les 

 yeux sur les masses cristallines schisteuses et à miné- 

 raux cristallins, qui enclavent si souvent les Granités , 

 et sur la liaison de ces premières roches , soit avec les 

 produits non stratifiés, soit avec les Schistes intermé^ 

 diaires , l'on ne peut , il me semble , s'empêcher de re- 

 garder la théorie wernérienne de leur origine que comme 

 une hypothèse fort hasardée. 



Outre les difficultés d'allier les idées wernériennes 

 d'une solution aqueuse si extraordinaire avec les con- 

 naissances chimiques actuelles , s'il est prouvé que le 

 Granité est un produit igué , comment peut-on expliquer 



(t) «Si la théorie que je propose plus bas sur l'origine de ces dépôts 

 ferrugineux était fondée , leur recherche devrait naturellement se faire 

 d'après d'autres principes que ceux qui sont en vogue maintenant, et 

 Ton n'aurait pas dépensé inutilement des sommes considérables à r\c.i- 

 vnr, au hasard, tant de masses calcaires stériles autour de Tarasron. 



