( 43« ) 



tout , est beaucoup plus tardif. Sous ce rapport , dit 

 M. Serres , le cerveau des poissons , où les lobes en 

 question sont très-grands , et visibles par-dessus , peut 

 être considéré comme un cerveau d'embryon des Classes 

 supérieures. 



Bien que cette détermination des lobes optiques ne 

 soit pas généralement adoptée, et que M. Tréviranus^en 

 ait encore publié une autre en 1820, c'est elle que suivent 

 M. Desmoulins et M. Bailly , et que nous emploierons 

 dans l'analyse de leurs recherches respectives. 



Celles de M. Desmoulins ont commencé, dès 1821, par 

 des descriptions et des figures fort soignées du cerveau et 

 des nerfs de plusieurs poissons , qui , au jugement de 

 l'Académie, partagèrent le prixvde physiologie en 1822. 

 Le même anatomiste les a continuées depuis, et a présenté 

 un nombre assez considérable de mémoires , dont il a 

 paru des extaits et des résumés dans quelques ouvrages 

 périodiques. Ces mémoires contiennent beaucoup -d'au- 

 tres observations importantes et nouvelles. Leur ten- 

 dance générale semble être de prouver qu'il n'y a 

 point une aussi grande uniformité dans le système ner- 

 veux, que l'on parait porté à le croire 5 mais que ses par- 

 ties correspondent pour le volume, et quelquefois même 

 pour l'existence, aux conditions de sensibilité ou de mo- 

 bilité des organes , et à leurs variations dans les divers 

 animaux. 



L'aqteur regarde la partie moyenne du système , ou 

 l'encéphale et la moelle de l'épine, comme n'existant 

 que dans les animaux vertébrés, et comme résultant de 

 deux faisceaux médullaires composés chacun de deux 

 cordons, un dorsal et un abdominal , et sécrétés par la 

 face interne d'un tube formé par la membrane dite pie- 



