( 456 ) 

 différent de celui de la femelle ; ce u était donc pas dans 

 ces parties que l'anatomiste devait espérer de découvrir 

 quelque analogie*, il pouvait être plus heureux en exa- 

 minant d'autres organes plus constans dans leurs formes , 

 tels que la bouche, le canal intestinal et ses dépendan- 

 ces. La description de l'appareil digestif nous deviendra 

 très-facile par l'étude détaillée que nous avons faite de 

 celui de la femelle 5 mais nous engagerons à ne pas perdre 

 de vue que celle-ci avait dix à onze lignes de longueur , 

 tandis que le mâle , dont il va être question , n'en atteint 

 guère plus de deux *, c'est-à-dire , que toutes les parties 

 seront en proportion relative avec la longueur de l'ani- 

 mal , et par conséquent si petites , que l'œil le plus exercé 

 devra renoncer à rien y voir s'il n'est armé d'une très- 

 forte loupe. • 



La bouche du mâle (fig 1 1 , 12 , i3. ) offre une ana- 

 logie frappante avec celle de la femelle, nous avons pu, 

 à l'aide des instrumens délicats dont nous faisons usage , 

 en isoler toutes les parties , et les dessiner lorsqu'elles 

 étaient encore fraîches. On voit d'abord un épistome 

 ou chaperon étroit et transversal donnant insertion à 

 un labre ( fîg. 1 1 ) de forme quadrilatère , échancré à 

 son bord antérieur qui est membraneux, tandis que les 

 deux tiers postérieurs sont légèrement cornés. Il re- 

 couvre deux mandibules ( fig. 12) bifides avec la pointe 

 et la dent interne très-aiguës. Les mâchoires (fig. i3, ee.) 

 ont leur lobe membraneux plus prononcé et plus sail- 

 lant que dans la femelle •. elles supportent des palpes 

 plus longs , moins coniques et même renflés insensi- 

 blement. La lèvre inférieure (fig. i3, /. ) a la forme 

 d'un triangle isocèle. La languette (fig. i3, g.) est 

 formée par cette même lame cornée et recourbée sur 



