233 



Falco candicans ist die haufigste Form auf Island, kommt aber 

 auch gar nicht selten in Gronland und ebenfalls in Sibirien vor. Er 

 ist der gewohnlichste Falkc, den die Islandischen Reisenden mitbrin- 

 gen; Holboll und die Herrnlmtercolonien Gronlands haben ihn zahl- 

 reich aus Gronland iiberschickt; das weisse Originalexemplar des F. 

 Gyrfalco yon Pallas im Berliner Museum riihrt aus Sibirien her. 

 Andere Fundorte sind nicht mit Sicherheit festgestellt. Ob die hell- 

 farbigenFalken, von deren Vorkommen man in Skandinavien spricht, 

 dieser Form zugehoren, ist bis jetzt nicht erledigt. 



Falco arcticus ist in Gronland ungefahr ebenso hautig als die vor- 

 hergehende Form, soweit man aus den dortigen Sendungen von Hol- 

 boll und den Herrnhutercolonien scliliessen kann; er kommt jedocli 

 mit Sicherheit auch in Island vor. Dr. Kriiper hatte unter den im 

 vergangenen Jahre in Island gesammelten Edelfalken zwei Ex- 

 emplare dieser Form von dunkler Farbung. Andere Fundorte als 

 Gronland und Island sind bis jetzt nicht mit Sicherheit ermittelt. 



Aus den Angaben Schlegels in seiner kritischen Uebersicht p. 3 

 geht hervor, dass sein F. candicans islandicus^ den er als ausschliess- 

 lich auf Island beschrankt angibt, identisch mit F. arcticus ist, und 

 man seinen F. candicans, den er aus Gronland, Sibirien und dem nord- 

 lichsten Amerika, im Winter bis Island, Schweden und England auf- 

 fiihrt, als libereinstimmend mit obigem F. candicans ansehn kann. 

 Exemplare dieser letzten Form vom Festlande von Nordamerika sind 

 mir bis jetzt nicht zu Gesicht gekommen; in Island ist sie jedoch 

 auch im Sommer die vorherrschende. 



Da sich alle drei Formen in der Nahe des Polarkreises aufhal- 

 ten, in Gronland und Island auch im Sommer gleichzeitig vorkom- 

 men, so liegt in der geographischen Verbreitung dcrselben kein drin- 

 gender Grund der Trennung. Es ist zwar aufFallend, dass die kleinere 

 Form nur inNorwegen briitend gefunden worden ist; aber das wiirdo 

 fiir eine Speciestrennung kein absolut bindender Grund sein, da die 

 absolute Grossenverschiedenheit keine bedeutende ist, sogar von 

 uazweifelhaft speciiisch iibereinstimmenden Individuen verwandter 

 Arten wohl iibertrofFen wird. Die Grossenverschiedenheit konnte 

 nur von Bedeutung werden, wenn sich eine bestimmte Grenze zwi- 

 schen den grossern und kleinern Formen herausstellte, oder ihre 

 Bedeutung durch andere entscheidende Abweichungen verstarkt 

 wiirde. 



