269 



schaft keine Horigkeitsverhliltnisse gibt, und Niemand mit seinem 

 Anhange die Weisheit in Erbpacht erhalten hat. Wir stellen uns 

 an, als ob in den Farben die innerste Natur, daa eigentliche Wesen 

 des Vogels ausgesprochen ware, als ob mit der geringsten Farbenab- 

 weichung die ganze Natur des Thiers eine andere sein miisse, als ob 

 die geringste Farbenabweichung unbedingt eine neue Species be- 

 dinge. Wir haben die Farbe zu unsrem ornithologischen Gotzen ge- 

 macht, und, wie alle Gotzendiener, unsre unbefangene Toleranz ein- 

 gebiisst. Als Gloger aus eigener Machtvollkommenheit mit selbst- 

 standigem Geiste anfing an der unumschrankten Herrschaft dieses 

 billigen Gotzen zu riitteln, standen die Farbenanbeter in stiller Op- 

 position, wie ein Mann, ihm gegeniiber. Und noch ist der ernste 

 Kampf weder auf dem Gebiete der Theorie noch aufi:dem der Praxis 

 erledigt. Noch immer schiessen neue Species, die bios auf geringen, 

 kaum fiihlbaren Farbenabweichungen beruhen, in und neben unseren 

 ornithologischen Bilderbiichern, wie Pilze aus der Erde; und noch 

 immer fragt man von der andern Seite vergebens, in welchem Ver- 

 haltniss stehen denn diese Farbenabweichungen zur innern Natur des 

 Thiers , in wiefern werden die Lebenserscheinungen durch dieselben 

 modifizirt, oder noch bescheidener, welche Organisationsverschie- 

 denheiten irgend welcher Art sind mit denselben empirisch verbun- 

 den. Die Farbe bedarf in den Augen ihrer Anbeter keiner rationellen 

 Betrachtung; die Herrschaft der Farbe beruht auf Glaubenssatzen, 

 wie die einer jeden Ansicht, die ihre Hauptsatze im Fanatismus ihrer 

 Anhanger findet. Was wiirde auch bleiben, wenn der glanzende Bau 

 in sich zusammenstiirzte ! 



Man kann nicht sagen, dass auf diesem Wege die Ornithologie 

 als Wissenschaft in den Augen unbefangener Naturforscher sich be- 

 sondere Achtung erworben hatte. Diejenigen Zoologen, welche ihres 

 hoheren Berufs und ihrer geistigen Bedeutung gemass sich aus- 

 schliesslich mit „wissenschaftlicher Zoologie" befassen, sehen 

 die Ornithologie vorzugsweise fiir einen verlorenen Posten an, der 

 die Wasserhohe eines wissenschaftlich-gebildeten Gedankenkreises 

 bei Weitem nicht erreicht. Und die Ornithologen mogen sich nicht 

 etwa einbilden, dass der einzige Grund der altherkcimmliche des 

 Fuchses sei, weil die Trauben sauer sind! 



Dass bei einer specifischen Behandlung der Vogel die Betrach- 

 tung der Farben nicht ausser Acht zu lassen ist, versteht sich 



