27a 



Einmal neugierig gemacht, holte ich mir nun auch die andern 

 emheimischen Drosseln: Turdus viscivorus, pilaris, musicus und iliacus 

 lierbci und liess sie Parade maclien. Es maclite mich nachdcnklich, 

 dass sie im Fliigelbau sicli alle auf die Seite von Turdus torquatus 

 stellten, und T. Merula ganzlich isolirt bliebe. Ich musterte, versteht 

 sich im Museum, meine Herbsterinnerungen von rheinischen Vogel- 

 hcerden, und bald woUte es mir vorkommen, als ob T. Merula in ihren 

 Flugbewegungen etwas von alien mir bekannten Drosseln Abweichen- 

 des zeige, was wohl mit dem ganz abweichenden Fliigelbau zusam- 

 menhiingen konne. Hiitte ich damals Prechtl's Untersuchungen 

 gekannt; die erst zehn Jahre spater erschienen, so hatte ich sofort 

 die entsprechenden allgemeinen Formeln mit den bestimmt gemesse- 

 nen Elementen ausgefiillt, und in bestimmten Zahlen eine wesent- 

 liche Abweichung in den mechanischen Resultaten der Flugfahig- 

 keit erhalten. So aber war ich zunachst auf mehr allgemeine und 

 handgreifliche Reflexionen angewiesen, in deren Verlauf ich nicht 

 umliin konntC; anzuerkennen, dass Turdus Merula von den Drosseln 

 der einzige Standvogel bei uns sei, wahrend alle iibrigen Arten 

 Ziehen. 



Es kommt mir vor, als wenn viele Ornithologen sagen werden: 

 sie Ziehen, weil es ihre Natur ist; und aus demselben Grunde zieht 

 die Schwarzdrossel nicht! Aber die Natur hat in solchen Fallen auch 

 wohl parallellaufende mechanische Hiilfsmittel oder Hindernisse! Fiir 

 Alca impennis ware es doch eine harte Arbeit, wenn sie ziehen wollte, 

 z. B. iiber Land! Und ebenso ist es vom Strauss sehr weise, dass er 

 nicht darauf besteht, zu fliegen, und lieber seine Fiisse in Bewegung 

 setzt! Auch steht sich die Schwalbe umgekehrt offenbar sehr gut 

 dabei, dass sie sich nicht darauf einrichtet, ihre Reisen nach Afrika 

 zu Fusse zu machen. 



In ErwJigung, dass der natiirliche Vogelinstinkt mit gewissen 

 mechanischen Einrichtungen des Vogelfliigels hier parallel laufe, 

 nahm ich mir vor, noch andere nahe verwandte Vogel, die in ihrer 

 Flugbewegung und Lebensweise so autfallend von einander abwi- 

 chen, auf ihren Fliigelbau speciell zu vergleichen. Zu solchen ver- 

 gleichenden Untersuchungen schienen mir die Gegensiitze der Fal- 

 ken und Habichte, der Spechte und Wendehalse, von Lanius Excubi- 

 tor und minor etc., der Heher, Elstern und Saatkriihen, der nord- und 

 siideuropaischen Rohrsanger und Grasmileken, der Nachtigallen und 



