274 



Rothkehlchcn, der Feld- und Haubonlerchen, der Tauben und Hiih- 

 ner, der Hiihner und Wachteln u. dgl. sehr geeignet; die zusammen 

 genannten sind Vogel von naher Verwandtschaft, aber mit ganz ab- 

 weiehenden Flugbewegungen, mit abweichender Flugfiihigkeit, und 

 entsprechender abweichender Lebensweise. Es zeigte sich bald, dass 

 dem Gegensatz von entschiedenen Zug- und Standvogeln auch ein 

 deutlicher Gegensatz in der Fliigelbildung parallel laufe: alle ge- 

 nannten Standvogel haben einen kurzen abgerundeten Fliigel, an dcm 

 die Flugelspitze mogliclist weit von der ersten Schwungfeder sich 

 entfernt; alle genannten Zugvogel haben einen verhaltnissmassig lan- 

 geren spitzeren Fliigel, an dem die Flugelspitze der ersten Schwung- 

 feder sich nahert. Schon aus dem verschiedenen Grade der Abrun- 

 dung und Zuspitzung und der Lange des Fliigels Hess sich aus 

 allgemeinen Reflexionen eine Verschiedenheit der Flugweise und 

 Flugfahigkeit erschliessen, die sich auch ofFenbar faktisch in der ab- 

 weichenden Lebensweise ausspricht; eine Anwendung von unbezwei- 

 felbaren Prinzipien der rechnenden Mechanik erhebt den Zusamm en- 

 hang des FlUgelbaus und der Flugfahigkeit zur Evidenz. Mit den 

 verschiedenen Graden der Abrundung des Fliigels zeigte sich noch 

 eine andere Eigenthiimlichkeit des FlUgelbaus im steten Zusammen- 

 hange: die Einschniirung der vordern grossen Schwungfedern auf 

 der Innen- und Aussenfahne der einzelnen Federn. Liegt die Flu- 

 gelspitze der ersten Schwungfeder nahe, ist der Fliigel zugespitzt 

 oder lang, so sind wenig oder gar keine Schwungfedern an den Fah- 

 nenkanten verengt oder eingeschniirt; liegt die Flugelspitze von dor 

 ersten Schwungfeder mogliclist weit entfernt, oder ist der Fliigel 

 stumpf abgerundet oder kurz, so sind in der Kegel zahlreiche Schwung- 

 federn an den Fahnenkanten verengt. Bei Vogeln von naher Vei-- 

 wandtschaft zeigen sich die Verschiedenheiten in der Abrundung des 

 Fliigels imnier mit denen der Federeinschniirungon in gleicher Rich- 

 tung ausgebildet: an der einen Eigenthiimlichkeit hat man ein Mass 

 fiir die andere ! 



Nachdem ich eine bestimmte Gesetzmassigkeit in diesen Ver- 

 haltnissen glaubte nicht lilnger bezweifeln zu diirfen, stand ich nicht 

 an, Charaktere dieser Art bei der Gruppirung und Charakteristik der 

 Species in den Wirbclthicren Europas in Anwendung zu bringen, 

 z. B. bei den Adlern, Weihen, Eulen, Lcrchen, Ammern, Finken, 

 Speckmeisen, Hehern und Krahen, Picpern und Bachstelzen, Dros- 



