relative to Black, Watt, and Cavendish. 1 1 9 



ing at least in the qualification; but then what an assertion 

 to hazard ! considering the great number of experiments ex- 

 tant for the direct determination of the weight of air compared 

 with that of water, first instituted by Galileo, and then re- 

 peated successively by Descartes, Mersenne, Boyle, Hook, 

 Newton, Cotes, and lastly by Hawksbee, whose determina- 

 tion was assumed and quoted by Cavendish himself for the 

 purpose of comparing the specific gravity of common air with 

 those of the factitious gases, — it is a strong instance of the 

 kind of equity for which I have given you credit, that you 

 should have allotted to Cavendish the merit of having "Jirst 

 showed an example of weighing permanently elastic Jluids." 

 Even Descartes allowed that Galileo's "method of weighing 



altitudinum mercurii in barometro ad altitudinem inter locos observa* 

 tionnm interceptam ; etiamsi aer ejusdem densitatis ponatur ab imo ob- 

 servationis loco ad alterum usque, non licet tamen inde judicare de ejus 

 gravitate specifica ratione mercurii. Quicquid ab experimento colligere 

 licet hoc solum est: — 



" Consideremus scilicet integram crustam aeream terram ambientem 

 atque inter ambo observationis loca interceptam, et erit pondusistius crusta? 

 ad superficiem terra? ut pondus columnae mercurialis qualis in barometro 

 descendit ad basin ejus; manifesta haec sunt ex eo quod summa basium 

 A et B sustinent quidein summam ponderum qua? habent columnae 

 aerea? A C et B D, neque tamen quaevis basis premitur sua? columnar pon- 

 dere seorsim, et quod idem resectis columnis A g et B h intelligi debet 

 de columnis gC et h D, diaphragmatis in g et h positis, incumbentibus. 

 Igitur experimentum non tarn gravitatem specificam aeris in quo factum 

 est indicat, quam omnis aeris terra? proximi gravitatem specificam mediam 

 determinat ; prior admodum variabilis est, altera procul dubio constanter 

 eadem fere permanet. 



" Faciamus computum gravitatis specificce istius medics aeris omnis qui 

 terram ambit. Multis vero experimentis, quae in diversis locis parum 

 supra mare elevatis sumpta fuerunt, id constat, elevationi 66 pedum 

 proxime descensum respondere unius lineae in barometro. Sequitur inde 

 quod aeris gravitas specifica media ratione mercurii sit, ut altitudo unius 

 lineae ad altitudinem 66 pedum, i. e. ut ut 1 ad 9504, ergo posita gravitate 

 specifica mercurii =1, erit gravitas specifica media aeris — 0*001 05. Nota- 

 bile est profecto tantam esse hanc gravitatem mediam aeris : certus enim 

 sum vel maxime saevienti hie locorum frigore aeris gravitatem specificam 

 vixdum tantam esse quantam nunc exhibuimus pro statu medio omnis 

 aeris terram ambientis : at sub aequatore multo erit minor, et omnibus recte 

 perpensis non crediderim gravitatem mediam aeris qui inter utramque 

 latitudinem 60 gr. continetur, ultra 0000090 excurrere; quo posito erit 

 gravitas media aeris ab utroque polo ad 30 gradus terram cingentis, quod 

 spatium paullo plus quam octavam totius terra? superficiei efficit partem, 

 = 0*000210, qua? dupla est aeris hie locorum densissimi : sub ipso antem 

 polo, pra?sertim ar.tarctico, admodum gravior erit aer, et fortasse aqua vix 

 decies levior, cum est frigidissimus atque densissimus. 



" 32. Et quia aeris mediocriter densi gravitas specifica est ad gravitatem 

 specificam mere, ut 1 ad 11000, ipsaque altitudo media mere, in barometro 

 pro locis parum a superficie maris elevatis sit £| ped. Paris, erit altitudo 

 aeris homogenii mediocriter densi 25666 pedum." 



