6 



flydc urulcrtiden rigeligt og nscsten overflodigt ; undertiden sparsomt og 

 ulilstraokkcligt. Det sidste cr Tilfacldet ikke alleric mcd en slor Deel af 

 vore Konger; men med mangfoldigc andre, i vor llislorie fremlia?dendc 

 og handlendc Individer. Selv blandt de oldcnborgske Konger er det 

 kun de Arrreste, om hvis Person og Charaktecr Historien har eftcrladt 

 OS Slof lil et fiildslirniligt og klarl Billede; ja det kan endog siges, 

 at vi i den Henseende kiende noiere lil en og anden af de tidligere 

 Konger af dennc Slamme (f. Ex. Christian den Anden og Christian den 

 Fierde) en 1 til nogle af de seneste. Heller ikke Christian den Femtes 

 Egenskaber og Charakteer har vaerct os lilslrsekkelig bekiendl og lyde- 

 lig : ligesom den danske Slatshislorie under denne Konges Regiering 

 endnu kun er ufuldkomment behandlet. Den bekiendle, i sin Tid meget 

 la?sle, som el Monster paa diaerv Friniodighed beundrede Bog ai Ricgels 

 »ver Christian den Femtes Historic skyldle Revolulionsliden , hvori den 

 fremtraadlc, og Nyheden i den drislige Tone, hvori Forfalteren forste 

 Gang skrev om en Kongo af det regierende Huus, den Lykke, som 

 Skriflet en Tid lang giorde. Egenllig er del en lil historisk Brug reenl 

 utienlig og utilforladelig Bog , der udgior en forvirret Blanding af en- 

 ded snmlcde Malerialier med en ustandsct Slrom af Declamalioner, billre, 

 i Pasquiltone fremsatte Sarkasmer, og uophorligt gientagne skieldende 

 Angreb og Beskyldninger, i Sledet for en faclisk Beviisforelse. Dette 

 er saa meget mere i Oine faldende hos Riegeis, som man endogsaa maa 

 finde ham langl mere parlisk, og i Tonen mere bilter, end den i sin 

 Tid som Pasquillant udraabte Molestvorth, der endog omtaler og charak- 

 teriserer Kong Christian V. paa en langt mere fordeelaglig Maade, end 

 man venter hos en Forfatter, hvis Bog saa laenge havde det sletteste 

 Ry, som en Pasquil og Satire over Danmark og Christian den Femtes 

 Regiering. Saalidt det kan negtes, at man seer, Molesworlh var en 

 Mand , der bcsad en god Deel af den engelske Nationalstolthed og 

 Overlegenhedsfolelse, og desuden vel har skrevel, ikke uden Indflydelse 

 af el Slags personlig Forstemning og Bitlerhed, med Ilcnsyn paa den 

 danske Regiering: saa kunne vi heller ikke negte, at Bogen er skrevel med 

 en god og skarp lagltagelsesevne, og vidner om storre Indsigt i Stats- 

 konst og Slatsvidenskab , end den, Ricgcls laegger for Dagen. Moles- 

 ^^orlhs i sin Tid saa navnkundige, nu nacslen glemfe Skrift (fra 1694) 

 er saalcdes endnu "et samlidigl Bidrag af Va^rdi til al danne sig en 



