— 9 — 



ich nicht beipflichten, denn abgesehen davon, dass es unpassend ist einen 

 und denselben Begriff mit zwei Namen zu l)ezeiclmen, hoffe ich, es werde 

 eine Zeit kommen, in der jener Fall eiiilreten wird. Erst dann wird sich 

 vor uns der Plan der Schöpfung aufrollen, wenn wir in den Stand gesetzt 

 sind, die geschaffenen Typen aller Erdperioden zusammenzustellen und sie 

 alle in Ein System zu vereinigen. — Die Endung ites bezeichnet also 

 immer die zur Zeit noch unvollständige Renntniss des Thieres; die neuen 

 Namen dagegen bezeichnen der jetzigen Schöpfung fehlende, also ausge- 

 storbene Gattungen. Grosses Gewicht lege ich auf die Zeichnungen und 

 ich hoffe man werde den auf sie verwandten Fleiss nicht verkennen. Zuerst 

 habe das Thier sorgfältig untersucht und mir ein Bild von demselben zu ver- 

 schaffen gesucht, hierauf habe es bei 2 bis ömaliger Vergrösserung gezeich- 

 net und dann erst durch glashelles Slrohpapier durchgezeichnet. Das häufig 

 rauhe Korn des Steines, Verbiegungen des Petrefaktes. mannigfache Ku- 

 gositäten und Linien, die nicht in der Natur der Versteinerung liegen und an- 

 deres mehr, erschweren das Zeichnen nicht selten sehr. Es ist namentlich die 

 Ausmittluug der Sculptur zuweilen mit grossen Schwierigkeiten \erl)unden. 

 indem es nicht selten sehr schwer hält zu entscheiden, ob Verliefungen oder 

 Erhabenheiten vom Steine und der Art der Erhaltung herrühren oder aber 

 dem Thiere angehören. Es sind die Figuren von Herrn Sulzer (aus der Li- 

 tliographie von Wurster und Comp.) unter meiner Aufsicht mit vielem Fleisse 

 auf Stein gestochen worden, so dass dieselben im Ganzen ein treues Bild 

 der Versteinerungen geben. Wo sich Versehen eingeschlichen haben, (und 

 Jeder, der weiss, wie schwer es einem Künstler, der nicht Naturforscher 

 ist, wird, so kleine Figuren ganz genau wieder zu geben, wird diese ent- 

 schuldigen,; habe sie bei der Erklärung der Figuren zu verbessern gesucht. — 

 Manche werden vielleicht einwenden, die Figuren seien zu scharf gezeich- 

 net, die Umrisse und Linien seien in der Natur nicht so deutlich gezogen. 

 Letzteres ist allerdings richtig. In der Kegel sehen wir nur einen dunkel- 

 braunen Flecken auf dem Steine, und nicht selten gibt uns erst ein anhal- 

 lendes Studium über das Thier Aufschluss, das diesen undeutlichen Flecker) 

 bildet, und lässt uns seine Körperunuisse herauslinden. NN'iiidcu v.'\r .ihcr 



