— 15 — 



Dass dies TLier zu den Laufkäfern und zwar zur Abtheilung der Truncatipennen zu 

 rechnen sei , unterliegt keinem Zweifel , da Fornj und Streuung des Vorderrütkens und 

 der Fliigeldeiken dafür zeugen. Dagegen ist es nieht so leicht die Gattung zu Lestini- 

 men, zu der es gebracht werden soll. In der Tra( hl erinnert es an Calleida , eine 

 vorzüglich in den vereinigten Staaten und dem tropischen Amerika, doch auch in 

 Afrika , Madagascar und Neuholland vorkommende Inscktengatlung. Es hat die Länge 

 der Gai. marginala Dej. i^Neu-Georgien) und die Tracht der Cal. decora F. Neu-Georg.) 

 und Cal. rubricollis Dej. (Cuba . Es hat denselben schmalen Vorderrücken, und ferner 

 verl)indet sich der erste Randstreifen der Flügeldecken , wenigstens insofern mit dem zwei- 

 ten Nahlslreifen , als er in Punkte ausläuft , die zu demselben hingehen. Die schöne Metall- 

 farbe, welche die Calleiden su sehr auszeichnet, könnte noch kein Hinderniss sein, unser 

 Thier, das wahrscheinlich lebend hellbraun gefärbt war, zu Calleida zu rechnen, da die 

 Calleida fasciala Dej. (sie hat gelbbraune Elylren mit metalliärbenen Bändern, zeigt , dass 

 auch bei den Calleiden die hellbraune Farbe nicht ausgeschlossen sei. Wiehtiser ist 

 aber, dass die Form des Kopfes nicht mit derjenigen der Galleiden übereinstimmt ; er ist 

 nämlich, bei den meisten Calleiden länger und schmäler; ferner laufen die Seilen der 

 Flügeldecken mehr parallel; und dies bestimmt mich, mich nach einer anderen Gattung 

 umzusehen. Ich wüsste keine unter den Truncatipennen, welche mehr .Vnsprüche auf 

 unser Thierchen machen dürfte, als Cymindis Clairv. Zwar haben die gegenwärtig 

 in unscrn Gegenden lebenden .\rten allerdings eine andere Tracht ; sie haben eine breitere 

 und kürzere Brust und sind überhaupt breiter und gedrungener. Doch gibt es auch 

 schlankere Arten von Cymindis, wobei ich namentlich an die Cymindis Faminii Dej. aus 

 Italien und Cvm. picta Dej. aus Tucumanien erinnern will, mit welchen unsere fossile 

 Art, hinsichtlich ihrer Tracht, gar wohl verglichen werden kann, obwol ihr Vorderrücken 

 allerdings bedeutend schmäler und länger ist. Die Streifung der Flügeldecken ist dagegen 

 fast genau , wie bei der Cym. Faminii Dej. , wogegen die Punktur iU'.i- Zwischenrüuinc 

 der Elytreustreifen und des VorderrückcMis, welche bei der C. Faminii Dej. so stark 

 ausges[)rochen ist, bei unserer fehlt. 



In der allgemeinen Körperform ähnelt unser Thier auch den Dromius und Demetrias; 

 allein nicht nur die viel beträchtlichere Gr<isse , sondern auch der Verlaut der Flugel- 

 deckcnslreifen spricht gegen diese Gattungen, bei welchen die Streifen nach hinten aus- 

 laufen lind sich verlieren, ohne in einander zu münden. 



