- 5 - 



am närhslPii steht. Anfangs glaubte ich, dass das bei Fig. 2 c. dargestellte Kxemplar 

 nur die Unterflijgel zeige, die Flügeldecken fehlen, indem das Randfeld der Unlerflügel 

 ein ähnliches Gciider besitzt. Allein die Spitze der gefalteten Hinterniigel ist bei l'haiir- 

 roptera nie so abgerundet. 



Von den Oberllügeln halien wir undeutliche Heste auch bei den» Stuck, das bei Fig. I. b 

 abgebildet ist. Es zeigt uns ein Stück eines solchen, bei welchem das Geäder ziemlich gut 

 erhalten ist. Die erste Ader, die wii sehen, läuft nach dem Band hinaus; die zweite 

 sendet einen Gabelasl nach dem Rande aus, den man aber nicht weiter verfolgen kann. 



Bei dem zweiten Flxemplar der Carlsruher Sammlung ist ein überdügel ebenfalls 

 angcd(!ulet, ducli sehr stark verwischt; auch der zweite dürfte durch die stärkere Linie, 

 welche mitten über den Lnterflugel läuft , und die etwas dunklere Farbe der oberen Seile 

 bezeichnet sein, doch ist die Begrenzung so undeutlich, dass man nicht mit Sicherheit 

 ausmitteln kann, ob die Oberflügel wirklich kürzer, als die Unlerflügel gewesen, odernicht. 



Die Vorderbeine, soweit sie (Fig. 2. c) zu ermitteln, waren kurz, die Hinterbeine 

 dag(!gen sehr lang und dabei dünn. Die Schenkel sind am Grunde verdickt, nach aussen 

 hin dagegen, ungefähr von der Mitte an, dünn und eylindrisch; die Schienen sind dünn, 

 lang und gerade, und dicht mit kurzen Dornen bewaffnet. Der Tarsus isl viergliederig: 

 die ersten zwei Glieder sind schwach kegelförmig, das vorletzte verkehrt herzförmig, mit 

 einem Ausschnitt , in weh bcni ein dickes Endglied steckt. Der Hinlerleib tritt nirgend> 

 ilcullich hervor iiiid war jedenfalls klein. 



///. Locustites m. 



•i. Locustites mactilata in. Tal. I, Fig. 3. 

 Ein Stüciv eines Flügels von l'arschlug. 



Die fossile Art hat fast ucrinu diesclhe Grösse, die Fliiyeldeikeii diesellie l.iiiise (welche l)ei der l'li. su- 

 liirali> nur o(\v:i iitii '/s l>ür/er sind als die l'liiitel) und die Sclionlvcl eticnfalls fast i;enau diosell)c 

 l.iin!.;!' unii KicUe, daycyen sind die l'lügelili'iken etwa» l)roiler. Sidir zu hcdaucrn isl. das.- die Adern 

 niclil ilciilliclicr sitid. da im lie.'ider die Pli. sulurnlis ilic Eisenlliiiniliclikcil hat. dass die vcna InterDo- 

 niuilia ausseu sich iinl iloni (jahelasl der v. externo-niedia verliindet, was weder bei der Pli. curvi- 

 lauiln n(i<'lj l'h. faliiila cUt l'all ist und dass die v. cxlorno-nicdia zuirizl iti zwei starke riahcläsle 

 sich sp.dlel. Hei der fossilen .\rl scheint dassoihe der l*'all zu sein. Wir lienierkcn iiändirli hei dieser 

 .im .Anssenrand eine .Viter, die sich gahcli;; s|iallrl uiiil wohl die >. t'xicrno-riiedia isl: <lann fulsl eine 

 mit dieser parallel laufende Ader, welche ohne /.w(Mfel ein .Vsl der >ori^'eu isl, der vorn wieder sich 

 gabclii; Iheilt. so dass die zunächst liegende Ader als Gabelast derselben zu betrachten ist; jene pa- 

 rallel laufende .\iler kann man aber ziendich weit i;epen die riüsclhasis \erfolpen und sie sieht wobt 

 III .iliiiliclirr NtMliindiMiL' mil der \. iiilernu-medi.i wie hei l'h. siiluralis : die weiter folgenden in Itogeii 

 iiiMiMi ii.Trli ;iii>siMi (.iiilriidcMi zwei Adcrii sind ohne Zweifel Ar-Ie der v. interno-mediii 



