- 221 — 



bei den Haliplen, bei welchen das äussere Mittelfeld nur ein kleines, kurzes Schuller- 

 l'eldchen darstellt. 



Das Nahlfeld ist bei den Dytiscusweibchen oben geschlossen und von zwei schmalen 

 Länsrst'urchen durchzogen , die vorn zusammengehen. 



S. 31 Z. 16 von unten.- Nahtseite statt Nahtlinie. 



Zu S. i6: Bei den Hy drop hiliden haben wir normal zehn Streifen, allein der 



f 



äussersle Randstreifen, oder auch die zwei am Rande, sind öfters sehr undeutlich oder 

 •iiub ganz verwischt, daher denn nur acht zu sehen sind. Charakteristisch für die Hy- 

 drophilen ist, dass die Felder sämmllich sich nach hinten zu spitzen, alle geschlossen 

 sind und in spitzigen Winkeln gegeneinander laufen. Reim Hydrophilus piceus L. haben 

 wir hinten deutlich diese Felder, welche da viel schmäler sind, als die Striemen; die 

 Felder sind gbitt, die Striemen dagegen mit Punktreihen versehen. 



Zu S. 55: Von Hydrophilus Rraunii erhielt ich erst in diesen Tagen ein zweites 

 Exemplar aus der Carlsruher Sammlung , dessen Kopf und VorderrQcken wohl erhalten 

 sind und welche die nahe Verwandtschaft mit H. caraboides bestätigen. Der Vorderrücken 

 ist 1 '/> Linien lang , vorn 2 , am Grunde 3 Linien breit ; also nach vorn zu stark ver- 

 schmälert; vorn ist er ganz seicht ausgeschweift, die Seiten sind schwach gerundet, die 

 Hinterecken stumpf Der Kopf ist in die seichte Ausbuchtung der Rrust eingesenkt, und 

 vorn stumpf zugerundet; er ist eine starke Linie lang und ly^ Linien breit. Am 

 Grunde bemerkt man jederseits eine Andeutung des Auges und vorn die breite, kurze, 

 sehr seicht ausgerandete Oberlippe. 



Zu S. 102 : Durch die Gefälligkeit meines Freundes Imhoff in Rasel erhielt ich eine 

 wörtliche Abschrift der Stelle aus Gory's und Laportes' Werk über die Bupresten , welche 

 die Larve der Capnodis Tenebrionis bebandelt. Es heisst hier, der Graf Delamotte Ba- 

 race von Chinon habe die Larve der Capnodis Tenebrionis eingesandt; er habe sie in 

 ziemlich grosser Menge in den Aesten der Schlehe (prunelier sauvage) angetrolTen. Herr 

 Delamotte habe aber die Verwandlung des Thieres noch nicht beobai'hlen können. Allein 

 wie weiss denn Herr Delamotte, müssen wir fragen, dass die gefundene Larve wirklich 

 die Larve dieser Capnodis ist, wenn it ihre Verwandlung nicht beobachten konnte? 

 Liegen keine anderweitigen Beobachtungen vor. müssen wir die Nährpflanze und Larve 

 dieser Capnodis noch als unausgeraittelt betrachten. 



Zu S. 189: Von dem Cleonns Pyrrhae der Carlsruher Samndung erhielt ich in 

 diesen Tagen die andere Platte: doch lernt man nicht \iel Neues daran, iiideni das Thier 



