— 126 — 



Capite thorace subaequali, thorace abdomineque ovalibus; alis areola 

 discoidali supera parvula, trapezoidea. 



a. Formica macrocephala Oeningensis m. Taf. IX. Fig. 10. c. 



Ganze Länge Svs Lin.; Länge des Kopfes % Lin., Breite stark '^/k Lin.; 

 Länge des thorax fast 1 Lin., Breite schwach V^ Lin., Länge des Abdomens 

 ohne Stiel 2 Lin., Breite IV2 Lin. 



Oeningen. Ein Exemplar in der Lavater'schen Sammlung. 



Der vorigen Art sehr nahe stehend; ist indessen nicht nur kleiner, son- 

 dern der thorax in der Mitte mehr erweitert, fast von derselben Breite wie 

 der Kopf, und die innere geschlossene Discoidalzelle kleiner und weniger 

 trapetzförmig. 



Der Kopf ist sehr gross ; am Grunde am breitesten , mit gerundeten Seiten nach 

 vorn verschmälert; an der Seite Spuren der Augen und vorn ziemlich starke Oberkie- 

 fern. Von den Fühlern ist eine Geissei erhalten, doch die Gliederung verwischt. Der 

 thorax ist in der Mitte am breitesten und nach beiden Enden allmähiig sich zurundend, 

 vorn stumpfer als hinten und um ein Weniges schmäler als die Ropfbasis. Einige Linien 

 deuten die Grenzen der Ringe an. Die Flügel sind nur zum kleinern Theile erhalten. 

 Das Geäder stimmt, so weil es zu verfolgen ist, mit dem der folgenden überein. Von 

 den Beinen sind nur ein paar ziemlich lange Schenkel angedeutet. 



Der Hinterleib ist oval; die Längenverbällnisse der 4 sichtbaren Segmente wie bei der 

 vorigen Species; die zwei mittleren Segmente nämlich die grössten. An der rechten Seite 

 deutet eine Längslinie darauf hin, dass von der Unterseite ein schmaler Rand noch her- 

 vorsteht und so den Leib in der Mitte etwas breiter macht, als er von Natur ist. 



Der Hinterleibstiel ist ein kleines rundliches Schüppchen. 



b) Formica macrocephala Radobojana m. Fig. 10. a. b. 



Länge des Kopfes % Lin., Breite % Lin., Brustlänge schwach l'/s Lin., 

 Breite Vs Lin.; Länge des Hinterleibes F/s Lin., Breite schwach 1'/: Lin. 



Radoboj. Zwei Exemplare, bei denen aber das letzte Abdominalseg- 

 ment fehlt. 



Stimnit in Form und Grösse so gut mit der Oeninger überein, dass ich 

 kein Bedenken trage, sie mit derselben zu vereinigen, obwol der thorax um 

 etwas grösser ist. 



