176 CONTRIBUTION A L'ÉTUDE 



La spécificité vis-à-vis d'un hôte déterminé ne s'observe que 

 très rarement chez les plioléophiles commensaux. Les données 

 actuelles permettent néanmoins de constater une spécialisation 

 plus ou moins stricte chez certaines formes telles que : Medon 

 castaneus, Quedius talparinn, Oxypoda longipes, Aleocliara 

 spadicea, Hister marglnatus inféodés à la Taupe, Phllonthus 

 Gopheri à la Tortue, Oxypoda Fnlcozi à la Marmotte, Quedius 

 vexans au Hamster, etc. 



J'ai fourni, au cours de ce travail, de très nombreux exem- 

 les montrant les affinités systématiques qui unissent la popu- 

 lation des terriers et des nids avec celle des fourmilières et 

 parfois aussi des termitières. Je ne reviendrai pas davantage 

 sur ce sujet. 



Si l'on compare, maintenant, au point de vue de leur com- 

 position, les faunes pholéophile et troglophile, on peut cons- 

 tater qu'il existe entre elles une étroite parenté. C'est ainsi, 

 par exemple, que les espèces suivantes se rencontrent, à la 

 fois, dans les grottes et dans les terriers. 



Coléoptèrea. 



Medon fusculiis Mannh. 



— melanocephalus F. 

 Quedius mesornelinus Marsh. 



— ochripennis Mén. 

 Atheta subcavicola Bris. 



— nigricornis Thoms. 

 Leptinus testaceas Mûll. 

 Catops (diverses espèces). 

 Cryptophagus scutellatus NeAvm., etc. 



Diptères. 



Lycoria pallipes F. 



— - annulafa Meig. 

 Limosina silvaiica Meig. 

 Œcothea fenestralis Fall. 



myriapodes. 



Polydesmus eoinplanalus L. 



— subinteger Latz. 



