178 CONTKIBITION A LÉÏUDE 



Dans réniiméiation précédente, j'ai indiqué, poia- chacune 

 des espèces, quels étaient les caractères adaptatifs, je ne 

 donnerai ici qu'un résumé de ces différentes adaptations en 

 rappelant, pour chacune d'elles, les principales formes qui les 

 présentent. Ces modifications sont au nombre de trois : modi- 

 fications des organes, locomoteurs, modifications des organes 

 sensoriels, dépigmentation. Je vais les passer successivement 

 en revue. 



A. MODIFICATIONS DKS ORGANKS LOCOMOTEURS 



I Allongement et gracilité des pattes postérieures. — Ce 



caractère, qui est -l'un des plus constants chez les pholéophiles, 

 commence seulement à apparaître chez certaines formes telles 

 que VOmaliuni validum, dont le dernier article des tarses pos- 

 térieurs seul est légèrement allongé. La modification est plus 

 accentuée chez les Aleochara spadicea, A. cunicaloram, Œco- 

 thea fenestralis, par exemple, où l'élongation porte sur l'ensem- 

 ble des tarses ])ostérieurs. Enfin, ce caractère atteint son maxi- 

 niujn de développement chez quelques espèces telles que les 

 Dxypoda Falcozi et longipes, où les pattes postérieures, tout 

 entières, sont remarquablement grêles et allongées. 



2' Régression des ailes. — Cette modification semble une 

 des moins caractéristiques des pholéophiles, car la plupart des 

 formes qui la piésentent sont précisément parmi celles dont 

 les tendances au commensalisme sont les plus contestables. 

 L'aptérisme complet s'observe cependant chez certains Lathro- 

 biuni, chez le Leptinus testaceus, et chez Peycrimhoffia sab- 

 terranea. 



B. MODIFICATIONS DES ORGANES SENSORIELS 



1° 



Allongement et gracilité des antennes. — On trouve ce 

 caractère à un degré plus ou moins accusé chez quelques pho- 

 léophih's tels que Medo)i castaneus, Philonthus Gopheri, Œco- 



Uuui fciustralis, \yàv exemple. 



