ncppe tili.Tgge senere Arbeider mindre Krav paa en udhredt Kreds af 

 Laesere, og andre Medlcmmer vilde, ifolge meniieskelig Svaghed , troe 

 at biirde gjore ikke mindre for Udlandct. Vcl synes der for lalinskc 

 Afhandlinger i enkelte Tilfa?lde at kunno anforos, at visse Grene af 

 Nalnihistorien have uddannet sig en saadan reciperet latinsk Terrainologie, 

 at rene Beskrivelser og diagnosliske Bestemmelser ikke blot paa den for 

 de Fleste tilgja;ngelige Maadc, men ogsaa i sig selv lettest gives paa 

 Latin. Men Videnskabcrnes Sclskabs Skrifter indcholde gjennem alle 

 Raekker lige indtil nu en Maengde naturhistoriske Afhandlinger af reen 

 descriptiv Characteer aflfattede paa Dansk (af Fabricius, Chemnitz, Strom, 

 Holmskjold, Gunnerus, Miiller, 0. Fabricius, Briinniche, Reinhardt og 

 Kroyer), og hvad navnligen Bolanikcn angaaer, med Hensyn til hvilken 

 dette Punkt isajr kunde synes at have Vsegt, da er der tidligere ved 

 Viborg, men isaer ved Horncmann og senest ved Drejer dannet en dansk 

 botanisk Terminologie, der ha?ver Vanskeligheder af den her antydede 

 Art. I ethvert Tilf.elde vil herfra ikke kunne hentes tiogen Grund for 

 at gaae videre end i de ovenfor omtalte botaniske Afhandlinger, hvor de 

 systeraatiske Beskrivelser og Diagnoser ere affattede paa Latin. Onsket 

 cm en storre Kreds af Lasere maa soge sin Opfyldelse ved Oversaettelscr, 

 ved hviike Selskabels Liberalitet i at tilstaae Afbenyttelsen af Robberpla- 

 derne til naturhistoriske Afliandlinger kommer i sardeles Betragtning. 



Idet vi saaledes fraraade Optagelsen af Afhandlinger, der ere skrevne 

 paa Latin eller nyere fremmede Sprog, i Videnskabcrnes Selskabs Skrif- 

 ter, maae vi med Hensyn lil den Afhandling, der nsermest bar fremkaldt 

 Sporgsmaalet, overlade dct til den til sammes Bedommelse nedsatte 

 Committee at gjore Selskabet Forslag om den Maade, paa hvilken det, 

 om det end tiltraeder vor Formening, dog vil kunne bidrage til 

 Afhandlingens Udgivelse, saafremt den ved sin Beskaflfenhed vinder 

 Bifald og Interessc". 



Selskabet billigcdc denne Betsenkning. 



Professorerne Zeise og Forchhammer afgave folgende Beticnkning 

 over Lector ^Schnrlings Afhandling om Urinen. 



'Den af Hr. Lector Scharling til det Kgl. Videnskabcrnes Selskab 

 indsendte Afhandling raed.Titcl MlJndersogclser over Urinen," hvorom 



