26 



J. . 



2 S 



o a 



OS 



OS 



o 

 os' 



OS 



c^ 



sk« Overgang viser at den lier omtalle Gneus inaa have vaerel Alunski- 

 fer, 03 at Grcinstenen sandsynligviis bar foranlediget alie do Forandrin- 

 ger, der maae vaere foregaael ved Overgan 

 gen fra den ene Bjcrgarl til den anden. 

 Dissc Forandringer kunne enlen bcstaae deri, 

 at Aliinskiferens Bestanddele ved Varraens 

 Indvirkning ere anderledes ordnede, eller 

 at Bestanddele, der findes i Alunskiferen ere 

 uddrevne og borlskaffede, eller deri, at Gron- 

 stencn ved Sublimation bar afgivet nye Be- 

 standdele til Alunskiferen, eller tilsidst kunne 

 flere af de anforte Virkninger vaere forenede. 

 Det er ikke meget sandsynligt at Gronslenen 

 bar afgivet Alkalier, Ihi bvis der i denne 

 Sleenart fandtes flere Baser, end Kiselsyren 

 under den stedlindende Temperatur kunde 

 binde, er der Grund til at formode, at Jern- 

 illerne som de svagere Baser vilde v«re 

 blevne udskilte og bave samlet sig som Mag- 

 neljernsleen, et Forbold, der viser sig ved 

 mange Gronsleenlag, Analysen maatle afgjore 

 disse Sporgsmaal, og Forfalteren bar ber sam- 

 menstilt Resultaterne af disse Analyser over 

 Alunskifergneusen fra Bugten ved Egebjerg 

 med Resultaterne af sine lidligere Analyser 

 over Alunskiferen fra Bornholm og fra Op- 

 sloe ved Christiania, saaledes beregnede, at 

 det lilsledevaerende Kulstof og Vand, der ved 

 den hole Varmegrad maalte forbra?nde og 

 fordampe, ere fradragne. 



C3 • ^ CO -a o-c- oj 

 CO bc^^ cO '^'3 



i: fc "2 5 



(/3 



tsD 



C5 >: ±: CD 



^ 0) 



'^ "'Sa S-a -* *- - 

 "J _ t/; i: « « « 6D 



En Sammenligning mellem disse Analyser viser en saadan Over- 

 eensstemmelse, at der ikke kan naires nogen Tvivl om, at den omtalle 

 Gneus bar vaeret Alunskifer, at den af Gronstenen ikke bar modtaget 

 noget Alkali og at, bvis overhovedet nogen Substants er gaaet over fra 

 (ironslcnen til Alunskiferen, det ikkun or Jcrnilte. Men selv detlc kan 



