M. clirt/siirus, dont il a la boiiche, les trés-petites dents et le nom- 

 bre de rayons ; les couleurs foiit un terme moyen entre ce der- 

 nier et le M. immotatus : ainsi que la longueur des lobes de la 

 queue : c'est ce qui ñiisait croire aux pécheurs que c'est un hy- 

 bride de ees deux espéces. — Individu décrit, 270 mili. — Les 

 deux canines, de cliaque cote, sont trés-petites : il n'y en a pas en 

 bas. Une rangée de petites dents externes. En haut, une bande 

 de dents en velours, qui ne deviennent presque pas plus lonques 

 sur le devant. En bas quelques dents en velours sur le devant. — 

 Br. 7 ; D. 10, 3 ; A. 3, 9 ; P. 17, V. 1, 5 ; C. 17. — On compte 

 environ 50 écailles sur la ligne latérale ; il n'y en a pas sur la té- 

 te ni sur le museau. — Voyez la disposition des couleurs sur la 

 fig. 4. Le fond est rose ; les bandelettes etles taches, jaunes, n'a- 

 yant pas le brillant doré de Vumnotafus. II y a au ventre autant 

 de bandelettes jaunes qu'il y a de rangs d'écailles ; elles passent 

 sur les bords , la large bande du milieu embrasse une écaille en- 

 tiére et le bord de deux autres. II n'a pas la tache latérale de ce 

 dernier. L'iris est vermillon. Les nageoires sont légérement bai- 

 gnées de jaune, principalement vers l'extrémité de la dorsale ; la 

 queue termine en roso avec un liseré noir ; pectorales d'un rose 

 clair ; ventrales á base rose. — Yessie natatoire solide, foie trilo- 

 bé, vésicule bilieuse á canal prolongé, intestins á deux replis, 

 appendices coecales au nombre de cinq. L'animal est hcrmaphro- 

 dite : voyez pl. 13, fig. 18. — 151. 



34. Mesoprion elegans Poey 



Vulg. Cagón 



Ce n'est pas tout-á-Mt la méme élégance que chez le Me80- 

 prion chri/surus, parceque les lobes de la cándale ne sont pas plus 

 longs que dans l'espéce antérieure ; mais c'est une forme plus é- 

 lancée que celle des Mésoprions en general. L'espéce la plus voi- 

 sine est le Centroprhtes auroruhens : elle s'en distingue par les den- 

 telures du préopercule, par la hauteur de la dorsale, et probable- 

 ment par le diamétre de l'oeil, qui n'est pas indiqué dans Cuvier, 

 mais il suffit pour en juger qu'il renvoie au 3Í. vivanus renvoyé á 

 son tour á Vimuiotatiis, espéce qui m'est bien connue. Le museau 

 court, l'oeil grand, l'épine de l'opercule et les dents de la nuichoi- 

 re inférieure le rangent dans le groupe du M. vorax ; mais le pré- 

 maxillaire oífre au lieu de deux canines, trois dents moins fortes 

 et qui ne se distinguent pas beaucoup de cellos qui suivent sur 

 la méme rangée externe. II suffit cependant que toutes les deuts 



