—166— 

 cur a cercle doré. — Les coecums sont au nombre de eeiit et plus ; 

 plusieurs se reunisseiit en un seul tronc. Les autres viscéres sont 

 connne dans le type du genre. — Le dessus du cráne n'a pas dans 

 l'áge adulte les aretes obtusos des autres espéces. II a les prolon- 

 gements plumeux que Cuvier nomme tendons ossifiés, et le grand 

 trou du frontal postérieur. L'opercule est écliancré, et la membra- 

 ne qui couvre 1 echancrure est noire. 



On A^oit qne la Sj)h. Barracuda est une espéce trés-voisine : 

 elle se distingue principalement du Picuda par la position arrié- 

 rée de ses ventrales et par le défaut des grandes taches qui cou- 

 vrent le corps. Nons n'avons jamáis vu á la Ha vane ce poisson 

 du Brésil et des autres Autillos, qui a pu avoir été confondu avec 

 le Picuda par ceux qui n'en ont pas bien remarqué la difíerence, 

 et que nous croirions étre le méme si la description n'eut pas été 

 faite par Cuvier. II faut cependant diré que sa figure n'est pas 

 d'accord avec sa description, puisque la dorsale et les ventrales 

 ne répondent pas a la pointe des pectorales, mais un peu plus en 

 avant. II sufíit cependant que ees nageoires soient opposées pour 

 reconnaitre une espéce distincte. Mr. Guiclienot, dans l'ouvrage 

 de M. de la Sagra, p. 164, reproduit l'erreur de Cuvier, en rap- 

 portant le Picuda de Parra au Sph. hecuna. Mr. Schomburgk nom- 

 me la Sph. Picuda dans son catalogue des poissons de la Barba- 

 de, et Mr. Hill dans ceux de la Jamaique ; mais ils n'en donnent 

 pas la description. — 3*8. 



47. Sphyraeiia Guaguanclie Ciiv, 



Sph. Guaguanclio Cuv. Poiss. 111.^.342. 

 Ídem, Guich. ín Sagre, 2^. 165. 



C'est par ma seule faute que Cuvier a dénaturé l'ortliograplie du 

 nom vulgaire, qu'il a elevé au rang des noms scientifiques : je l'a- 

 vais mal orthograpliié dans les manuscrits que j'eus Thonneur de 

 lui remettre vers l'année 1827. Personne ne dit á la Ha vane Gua- 

 guancho, et encoré moins G-uaclianclio, comme le prétend Mr. Gui- 

 chenot sur le rapport de Mr. de la Sagra. Le nom scientifique a 

 dú étre cliangé, parcequ'il renferme une erreur. Je vais décrire ce 

 poisson, non seulement pour compléter l'histoire des Sphyrénes 

 de Cuba, mais encoré parcequ'il serait impossible de le reconnai- 

 tre dans la courte description que Cuvier, qui ne Tavait pas vu, 

 a donnée dans son ouvrage. C'est un poisson toujours sain, qui no 

 devient pas plus grand que le PicudiUa, et qui est recherclié par 

 les consommateurs: onles prend par troupes vers la fin de l'année. 



