—228— 

 cliancrces, siirtoiit á la dcrniere ; la 1.'' clépasse la moitió de la. 

 hauteurTlu corps ; la sccondc est d'iin quart plus basse. L;i cán- 

 dale est longue, foiircliue et roide, le lobe supórieur un pcii plus 

 long. Les écailles sont petites. la ligue laterale parcourt droite- 

 meut un tres-court espace, puis devient un j)eu convexe pour se 

 diriger bieutot obliquement sur le milieu du corps, vis-á-vis de 

 l'anus, d'oü elle poursuit jusqu'á la queue : elle n'a pas de bou- 

 cliers, et la carene est peu élevée. — La teinte genérale est plom- 

 bée, un peu bronzée ; une bande jaune assez faible part de l'oeil 

 et s'étend jusqu'á la queue. L'iris parait avoir été jaunatre. Les 

 nageoires participent de la couleur genérale ; les inférieures plus 

 pales. — 183. 



ll^^ J'avais annoncó, pago 118, l'intention de clianger le nom 

 des genres Sargus et Coss/jphiis, comme préalablemcnt employés 

 pour les insectes ; j'y étais d'autant plus porté que le savant J. 

 INIüUer avait pour la méme cause cliangé un de ses genres : mais 

 j'ai reculé devant l'imposante et respetable autorité de M. Agas- 

 siz, qui nous apprend dans la Préface du Nomenclátor zoologicus, 

 qu'il y a dix milles genres zoologiques employés doublement, sans 

 compter ceux que fournit la Botanique. Faut-il les changer tous? 

 Je crois que oui, mais je n'oserais commencer, car M. Agassiz a 

 ccrit : Si qiiis id tentaret, vix, opinor, simm factum approharct. En 

 ce cas M. Agassiz me permettra de conserver le genre Serióla, 

 que j'avais avec luí changé en Micropteryx par la raison indiquéc 

 page 118. 



112. Serióla diibia -Pocy 



Vulo;. Coronado 



Voici un poisson á corps arrondi et á bande jaune latérale, 

 long de 550 mili., que j'avais pris pour la serióle géante, tant que 

 je ne n'avais pas vu l'individu de 1230 mili, décrit plus haut. 

 Maintenant je crois que les différences sont telles, qu'elles ne peu- 

 vent étre attribuées á l'áge ; et je me vois foreé d'en faire une es- 

 pece, en attendant qu'une serie d'individus puisse conñrmer mon 

 jugement. 



En comparant entr'eux ees deux individus, je trouve que 

 l'oeil ici est plus petit, car il entre aussi sept fois dans la longueur 

 de la tete ; tandisque,si ce n'etait qu'un iiidividu d'un jeu- 

 ne age, il ne devrait y entrer que cinq á six fois. De plus sa par- 

 tió céntrale est placee plus bas, aux deux oinquiemes de la verti- 

 cale qui mesure la tote en cet endroit ; encoró faut-il rcmarí^ucr 



