_279-" 

 rées, mobiles sur la peau qui couvre les gencives ; les inférieures 

 sont également tres gréles, implantées sur la lévre ; mais il y en 

 a en arriére un rang de plus fortes, coniques, écartées. 11 y a une 

 proéminence charnue á cote de la commissure ; mais je n'en vois 

 pas á la sjmphyse de la máchoire inférieure. — B. 5 ; D. 6 — 1, 

 10 ; A. 1, 10 ; P. 21 ? ; V. 1, 5. tres branchus. — Les pectorales 

 et la caudale en ogive peu prolongé ; les ventrales sont circulai- 

 res, n'ont que les deux tiers des pectorales, qui sont branchues et 

 entrent 6 fois et demie dans la longueur totale. L'anale est un 

 peu plus reculée que la 2.^ dorsale. Je ne vois aucune petite fos- 

 sette au centre de la ventouse formée par les ventrales. La 1.* 

 dorsale parait avoir ses derniers rayons effilés, ce qui la rend plus 

 haute que le corps ; la 2." dorsale n'a pas cette hauteur, et ses der- 

 niers rayons vont en diminuant un peu. — Les écailles sont peti- 

 tes : il n'y en a pas sur la tete ni aux nageoires ; celles des flanes, 

 au moins sur la moitié antérieure du tronc sont plus grandes, et 

 ont leur bord Ubre terminé par de profondes pectinations, que l'on 

 prendrait á travers la peau qui les encroüte pour de fortes stries ; 

 tandisque celles de la nuque, du dos, du ventre et de la partie 

 postérieure du corps ont leur bord entier. La ligne latérale ne se 

 voit pas ; la papille génitale existe. — Couleur rougeátre, avec 

 prés d'une quinzaine de bandes verticales bruñes, depuis le front 

 jusqu'á la queue. — L'intestin, minee, est presque trois fois aussi 

 long que le corps ; il fait plusieurs circonvolutions. Je ne vois pas 

 de vessie aérienne. — 574. 



M. Valenciennes ne décrit qu'une espéce américaine de ce genre, c'est le 

 S. Plumieri , qu'il a vu de cinq pouces de long :jele crois différent \ cause de 

 la hauteur de la 2.« dorsale, dont les rajons vont en augmentant, et les écailles 

 finement ciliées. La dissection m'a montré cinq rayons i\ la membrane de l'ouie, 

 au lieu dequatre : il ne faudrait pas confondrc avec le sousopercule le dernier ra- 

 yón, qui est long et large : les autres différences peuvent étre attribuées íi l'áge. 

 — M. Valenciennes a place dans un autre genre le Gohius Boscü<\Vl''ú n'a pu ob- 

 server en n ature ; je serais porté k croire que c'est le Sicydium que j'ai décrit, 

 s'il n'appartenait aux poissoas de mer, et si les nombres indiques par Mitchill 

 étaieut plus d'accord avec les miens. 



Gen US Smaragdus, Poey 



Les mémes raisons qui m'ont fait établir le genre Erotelis 

 parmi les Eléotrides, m'obligent á creer le genre S^naragdus parmi 

 les Gobioides ; deux genres qui sont tont á fait en regard dans 

 ees deux ligues paralléles. Ce sont les vraies Emeratides [Esme- 

 ralda] de nos pécheurs, ayant la base de la langue tuberculée et 

 brillante de beaux reflets verts et bleus, comme une pierre pré' 



