—298— 

 yoiis sont articules : le 1/'' des pectorales est long ; les deiix pre- 

 iniers de la doi^sale et de l'anale sont simples, le 1.*" court. — Le 

 dessus du poisson est bleuátre, tirant sur le vert ; le dessous pas- 

 se au blanc ; la pointe du bec inférieur est rouge ; la iiageoire 

 dorsale est bleue, l'anale blanclie, ainsi que la ventrale, la pecto- 

 sale jaunfitre, la cándale rongeátre á son lobe supérieur, bleue á 

 Tinférieur. L'aisselle de la pectorale est bleue. L'iris est d'un bleu 

 clair. — La vessie aérienne est celluleuse, comme celle des Té- 

 trap tures ; péritoine noir. L'estomac était plein d'herbes. Verte- 

 bres 37 + lü. L'espéce est commnne. — 6U. 



C'est l'Hémiramplie de Cuba qui ressemble le plus i\ l'Esox Brasüiensis L. 

 Hein, Brotcnii Val. 11 est plus petit, plus épais, le bec est plus court. II en dií- 

 fére eucore par la dorsale bleue, le lobe sapérieur de la dorsale, rouge ; le frort 

 plat, le deniier raron de ia dorsale prolongó en filet ; les écailles ont un lobule sur 

 le bord radical. S'il faut en croire M. Valenciennes, il est bien distinct pour les 

 dents. D'aprés Müller et Trosehel VH. Brasüiensis aurait un espace antérieur 

 dépourvu de dents :\ la niachoire inférieure ; ce qui n'est pas dans l'espéce de 

 Cuba. 



l|^g=^ Cette espéce appartient au genre Hijmrhamphiis de 

 M. Gilí ( Proceed, of the Acad. of nat. se. of Pliilad. April 1859 ) , 

 á canse de ses dents tricúspides dans chaqne máchoire ; de mérne 

 que l'espéce qui suit appartient á son genre Uuieptot'hamphus,qu'i 

 n'a des dents tricúspides qu'a la máchoire inférieure, celles d'en 

 haut étant simplement coniques ( loco citato, May 1859 ) . M. 

 Gilí fait remarquer que M. Valenciennes n'a pas trouvé ees sor- 

 tes de dents sur 27 espéces d'Hemirhamphes décrites dans l'His- 

 toire du Poissons : mais comme toutes celles de Cuba offrent ce 

 caractére, je suis porté á croire que le célebre ichthyologiste fran- 

 jáis s'est trompé sur quelques-unes des espéces décrites, peut-étre 

 sur toutes, par cela méme qu'il n'a trouvé des dents tricúspides 

 dans aucune; cela n'aurait rien d'étonnant, car la pointe du mi- 

 lieu est saillante, et les laterales tres courtes. C'est ce qni m'em- 

 péche d'adopter, sans de plus ampies renseignements, le genre 

 Hiporhamphus de Gilí. II est certain que les dents n'ont pas chez 

 les poissons la méme valeur que chez les mammiféres, comme on 

 peut le voir en comparant celles des genres felis, mustela, canÍ8, 

 ursus: le nombre et la forme das molaires changent les moeurs de 

 CCS animaux. II n'en est pas de méme pour les poissons du grou- 

 pe actuel ; je ne crois pas que le régime alimenta iré ait changé 

 chez eux avec la forme des dents. Or, pour qu'un genre soit bien 

 fait, il est á désircr que le caractére entraine avec lui un change- 

 ruent de moeurs : c'est Topinion de M. Hollard. 



