XXVI 



Selskabs Opmuntring fremlcom da et andet Arbeide, hvis Indhold 1 det Hele 

 stemmer meget vel med det her foretagne, men hvori de sammentrykkende 

 Krjefters Indflydelse paa det Kar , hvori Sammentrykningen iagttages, be- 

 regnes paa en Maade, som 6. ikke holder for antagelig. Forfatterne af 

 det franske Priisskrif't, Colladon og Sturm have nemlig i deres Forsog an- 

 taget det Vacsentlige i Cfs Fremgangsmaade, hvorved det til Uudersogelsen 

 bestemte Vand er indsluttet i en Flaske med haarrorformig Hals, der ned- 

 sa?nkes i Vand, paa hvilket Trykket saaledes udoves, at ikke blot Flaskens 

 Inderside, men ogsaa dens Yderside modtager Trykket. Ved Bedommel- 

 sen af Forsogene bar O antaget at den Forandring dette Sammenstod af 

 udvoites og indvortes Tryk frcmbringer, er saa ringe at den ikke kommer 

 mrcrkeligt i Betragtning; bvorimod Colladon og Sturm metie at Flaskens 

 Rumfang ved disse Tryk meget maarkeligt formindskes, saa at Vasdskens 

 Sammentrykning er maerkeligt stone end den i Forsoget synes. De troe 

 ved deres Forsog, at have beviist, at Lamgden af en Glasstang foroges 

 ved en Kraft, der kunde holde Ligevxegt mod Atmosphasrens Tryk, om- 

 trent 1,1 Milliondeel, og at Flaskens Rumfang ved et Tryk af een Atmos- 

 phere formindskes 3X 1,1 == 3,3 Milliondeel. Ved en Varmegrad, hvor 

 Vandet synes at sammentrykkes 48 Milliondeel ved een Atmosphasres Kraft, 

 skulde det da lide en virkelig Sammentrykning EZT 48 -j- 3,3 CZZ 51,3 

 Milliondele. Denne formeente Berigtigelse erholder en forholdsviis meget 

 stor Indflydelse paa Bedommelsen af Forsogene over de mindre sammen- 

 trykkelige Vasdsker ; isssv gjelder dette om Forsogene med Qviksolvet. Saa- 

 vel O. som de to fremmede Physikere havde faaet Qviksolvets Sammen- 

 trykning ved een Atmosphasre tzz: 1J, Milliondele, i det mindste afvige 

 ikke Udfaldenc af deres Forsog mere end ^5 af en Milliondeel fra hinan- 

 den. Den foreslagne Berigtigelse vilde derimod give Qviksolvets Sammen- 

 trykning 5 a % Milliondeel. Uagtet det kunde synes at denne Sag let- 

 test lod sig afgjore mathematisk, er det dog ikke saa. Mathernatikens An- 

 vendelse paa Naturgjenstande bar kith for saavidt nogen Sikkerhed , som 

 man er vis paa slet intet at have overseet i disses Betragtning, hvorom man 

 meget ofte ikke ret overbeviises , forend Forsoget bar bekra?ftet Fornuft- 

 slutningerne. 6. foretrak derfor den experimenfale Vei. Dersom en Fla- 

 ske af Glas under de angivne Omstamdigheder skulde formindske sit Rum- 

 fang 3,3 Milliondele ved een Atmosphajres Tryk, fordi en Glasstang for- 



