35 



dent, som hans Hovedafhandling om denne Gjenstand, tilligemed samtlige der- 

 tilhorende Afbildninger sriart kan ventes at blive faerdig fra Trykken. 



Professor Petersen meddeelte Selskabet et Bidrag til den byzantinske 

 Litteraturhistorie i en kritisk Undersbgelse, hvori han sogte at vise, at den For- 

 tale, som i Udgaverne findes foran Komnenernes Historic af Nikephoros Bryen- 

 nios, ikke er skreven som Fortale til dette Vaerk eller har Nikephoros Bryennios 

 til Forfatter. Efterat have angivet det Saeregne ved deslige Undersogelser, naar 

 de angaae den byzantinske Periodes litteraire Frembringelser, gaaer Forfatteren 

 over til at give en Udsigt over den foregivne Forfatters, Nikephoros Bryennios' 

 Levnet. Han var en Son eller Sonneson af den Nikephoros Bryennios, der op- 

 traadte som Modkeiser mod Botoniates, aegtede Alexios Comnenos' Datter, den 

 som Forfatterinde beromte Anna Comnena. Derved aabnedes ham Adgang til 

 de hoieste Vaerdigheder, og Deeltagelse i Tidens Begivenheder. Til hans maer- 

 keligste Bedrifter horte Konstantinopels Forsvar mod Korsfarerne (1097). Efter 

 Keiserinde Irenes Tilskyndelse skrev han Konmnenernes Historie fra 1057, men 

 fuldforte denne kun til henimod Alexios Thronbestigelse. Anna Komnena leve- 

 rede Fortsaettelsen af dette Vaerk i sin Alexias. 



Efter denne Inledning gaaer Forfatteren over til Undersogelsen selv. 

 Det Skrift, med hvis foregivne Fortale denne beskieftiger sig, er en Deel af 

 den store Samling, som vi have under Navn af de byzantinske Historieskrivere. 

 Forfatteren viser, at Sporgsmaalet om Fortalens iEgthed kun kan besvares efter 

 indre Kriterier. Af denne Fortales Slutning sees, at dens Forfatter vilde skrive 

 Keiser Alexios' Historie, men at han foler, at denne Opgave saa langt overgaaer 

 hans Evne, at han er tilfreds, om det maatte lykkes ham at give Anledning til, 

 at dette Arbeide vserdigen blev udfort af en anden. Denne Fortale indeholder 

 en Beretning om, hvorledes Alexios ved Miskiendelse og Efterstraebelser blev 

 bragt til at fratage Botoniates Regieringen , og selv at tage denne i Beside 

 delse. Denne Omstaendighed er vigtig; thi Fortalen er derved — tverti- 

 mod Fortalers Natur — en Fortsa?ttelse af Bryennios' Vaerk, da den i det Hele 

 taget fortaeller Begivenheder, der fulgte efter dem, ved hvilke Bryennios havde 

 standset. Det Eneste, der endda kunde anfores for Fortalens ^Egthed, var, i 

 Forbindelse med at dens Begyndelse er tabt, at Bryennios, da han maatte af- 



5« 



