56 



bryde sit Vaerk, havde omtalt de af ham forbigaaede Begivenheder i Fortalen 

 Men den Vaegt, som denne Bemaerkning kunde synes at have, bortfalder derved, 

 at i Fortalen siges.udtrykkeligen, at Forfatteren vilde fortaelle Alexios den Sto- 

 res Bedrifter, og at hele Sammenhaengen viser, at derved menes de Bedrifter, 

 som udfbites under selve Alexios' Regiering. Men heri er en for det Sporgs- 

 maal, som afhandles, meget vigtig Afvigelse fra Skriftet selv, idet Bryennios deri 

 fortaeller netop tidligere Begivenheder. Dets Indhold er Komnenernes og i For- 

 bindelse dermed Modkeisernes Historie indtil henimod 1081, da de Begiven- 

 heder, der bragde Alexios paa Thronen, naermede sig. Af de her antydede 

 Grunde synes at folge, at denne Fortale ikke er skreven til Bryennios' Vaerk, 

 men til et Skrift, hvis Indhold var Alexios' Regieringshistorie, og i hvis Fortale 

 passende kunde gives en Udsigt over de naermest forudgangne Begivenheder. 

 Der synes heller ikke at vsere Noget, som vaesentlig taler imod, men flere 

 Omstaendigheder bestyrke denne Mening. Saaledes angiver Fortalen som Mo- 

 tiv for Alexios til at fratage Botoniates Regieringen, dennes Utaknemmelighed 

 og Attraa efter at skille sig af med Alexios, samt dennes Fienders Efterstrae- 

 belser ; men herom findes aldeles intet i Skriftet selv, ikke engang paa saadanne 

 Steder, hvor Forfatteren nodvendigen maatte have berort det, dersom han havde 

 skrevet Fortalen. 



Ogsaa Stiil og Tone synes at vidne imod Fortalens ./Egthed. Stilen er 

 hverken saa reen eller saa tydelig som i Bryennios' Skrift. Den er mere kunstlot 

 og panegyrisk, i Forbindelse med lav Smiger. Ogsaa fortiener den Omstaendighed, 

 at bemaerkes, at Fortalens Forfatter omtaler det, at skrive som det eneste Middel 

 han havde til at laegge sit Sindelag for Dagen, da Bryennios derimod ved sine 

 Talenter og Stilling havde ganske andre Midler dertil at raade over, og heller 

 ikke havde ladet det beroe ved Ord alene. Dertil kommer, at, da Bryennios 

 ved Sygdom hindredes-fra at fuldende sit Vaerk, er det ikke rimeligt, at han 

 har skrevet en Fortale dertil. Derimod synes alle Omstaendigheder at tale for 

 den Mening, at denne Fortale horer til et eller andet tabt Vaerk af en Forfatter, 

 som havde fortalt de Begivenheder, der vare indtrufne paa den Tid, med hvil- 

 ken Bryennios afbrod sin Fortaelling. Denne os ubekiendtee Forfatter var for- 

 modentlig en noget yngre Samtidig af Bryennios. Anna Komnena behandlede 

 i sit historitke Vaerk de samme Begivenheder, som denne Forfatter. Den Be- 

 romthed, som hendes Vaerk snart opnaaede, har uden Tvivl bidraget til at denne 



