30 



i hvilke man havde indfort ct af de nyere Faengselssystetner , og havde saalcdes 

 havt Leilighed til at erkjende Virkningerne af dct philadelphiske og auburnske 

 System, forsaavidt de ere blevne realiserede i enkelte engelske Straffeanstalter. 

 Han gjorde opimerksom paa de eiendommelige Forhold, som i England lregge 

 Reise. Han havde nemlig undersogt storstedelen af de engelske Straffeanstalter, 

 Indforelsen af et eensartet og gjennemfort System store Vanskeligheder ivcien, 

 og viste, hvorledes Regjeringens Bestra?belser gaae ud paa at indfore det phila- 

 delpliiske System overalt, hvor den umiddelbar raadcr for Faengsclsvaisenets 

 Organisation og Disciplin, og at anbefale og fremskynde dets Indforelse der, 

 hvor de communale Forhold gjor det Regjeringen umuligt umiddelbart at ind- 

 gribe. Ved den 1839 udkomne Lov for "the better ordering of prisons" var 

 der hertil gjort et stort Skridt, da den adskille Frengsling (separate confinement) 

 derved forst var bleven legaliseret. Hidindtil havde man nemlig i England, som 

 nsesten overalt, sammenblandet den adskille Fa?ngslingmed den eenlige Fangsling 

 (solitary confinement), som det i England er forbudt at amende undtagen een 

 Maaned ad Gangen og kun tre Gange i Lobet af et Aar. Ved denne For- 

 vexling afBegreberne var det naturligt, atTvivlen om det philadelphiske Systems 

 Legalitet maatte vaere almindelig i England, og at Communerne knn nodigen 

 vilde bestemme sig til at anvende store Summer paa Opforelsen af en Fa>ngsels- 

 bygning, hvis Disciplin syntes at staae i Modsigelse med de existercnde Love. 

 Den paapegede Lov maa derfor ansces som et vigtigt Skridt til det philadel- 

 phiske Systems Indforelse i England, idet den paa den ene Side noic betegner 

 Hovedfordringerne til et saadant paa Adskillelse beregnet Famgselssystem, og 

 paa den anden Side gjor det utvivisomt, at Forbuddet mod solitary confinement 

 ikke kan vedkomme separate confinement under Forudsretning af, at det dertil 

 brugte Fa?ngsel er indrettet paa den anordnede Maade. 



Den Beskrivelse overde af Forfattercn undersogte engelske Straffeanstalter, 

 som blev meddeelt, gav ham Anledning til at undersoge de forskjellige Systemers 

 Vaerd, og til at vise hvorledes det ogsaa her havde viist sig, at det ikke er 

 praktisk muligt at overholde den Taushed og den ideelle Isoleringstilstand, 

 hvorpaa det auburnske System er baseret. 



Slutteligen sogte han at godtgjore den adskilte Varetnegtsfamgslings 

 Legalitet, ligesom dens Nodvendighed naar Fa3ngselsva i senets Reform skal opnaae 

 sin Hensigt, og tidviklede tillige hvad der i denne Henseendc var skeet i Eng- 



