uiûscasîa iis/3sadiiL« r)ii,sf(itv> il. i3y,. 



LEPIDOPTERES. 



DIURNES. 



Genre HÉLICONIE. Heliconiiis. Latr. 



Fig. 1. L'HÉLicowiE ILIONE. Hcliconius Ilione. Du Brésil ; d'après nature. 



Celte espèce diffère notablement de celle que nous avons figurée 

 dans la planche précédente, et représente un type bien distinct dans 

 le groupe nombreux des Héliconiens. 



Fiy. 1 a. La tête de profil. 



Fig. 1 h. Le palpe, en partie dépouillé. 



Fig. 1 c. L'extrémité du tarse dans V Uelironiiis CalUcopis. On observe 

 le même mode d'organisation chez Vil. Ilione et chez VH. Erato. (Voyez 

 pi. 133.) 



Fig. 1 d. Chenille de VH. Eutcrpe. D'après StoU. Les chenilles des es- 

 pèces que M. Boisduval réunit pour former sa tribu des HèUconid'^s , 

 sont au contraire épineuses dans toute leur longueur, comme on le 

 voit dans la figure le. 



Genre AGRÉE. Acrœa. Fab. 



Fig- 2. L'Agrée Zidora. Acrœa Zidora. Fab. Femelle. De Sierra Leone. 



Fig 2 a. L'aile inférieure de cette même espèce, un peu grossie (Voyez 

 la planche 135, pour la nomenclature des nervures). On voit en k la 

 nervure qui fcr-me la cellule discoïdale, et unit les deux systèmes, 

 supérieur et inférieur des nervures. 



Fig. 2 h. Le tarse très grossi de V Acrœa Horta. Il diffère beaucoup de celui 

 des Héliconiens; \h pelotle o\\ ventouse e\.\s^ manchette sont très peu 

 développées, et les ongles sont très gros, très forts et réellement bifi- 

 des; la pointe extrême est fort aiguë, et la pointe intérieure au con- 

 traire n'est qu'une sorte de lobe court et émoussé. 



Fig. 2 r et 2 d. Chenille et Chrysalide de V Acrœa Thalia. D'après Stoll. 



Genre CÉTHOSIE. Cethusia. Fab. 



Fig. 3. La CÉTHOSIE DiDON. Ccfhosin Dido. De la Guyane. D'après nature. 



Fig. 3 a. Tête de la même, vue de face, pour faire voir les palpes écar- 

 tés, et divergeant de bas en haut. 



Fig. 3 h. Le second et le troisième article des palpes ; celui-ci est sur- 

 tout remarquable par sa forme aciculaire. 



Fig. 3 c Aile des C. JuLia , Jrino , etc. Avec la cellule discoïdale ouverte. 



Fig 3 d. Aile des C. Penthcsilca , etc. , im peu amplifiée. La cellule dis- 

 coïdale est, comme on le voit, parfaitement fermée et de forme toute 

 différente de la précédente. 



Fig. 3 c. Tarse des Cethosia Julia , etc. Ce tarse reproduit, comme on 

 le voit, parfaitement celui des Argynnes. (PI. 135.) 



Fig. 3 f. Tarse des Cethosia Ju no, Penihesilea, etc. La ventouse et la man- 

 chette, si développées dans la figure précédente, sont ici rudimentaires, 

 et les ongles presque droits et allongés. 



Il y a donc dans ce genre si nombreux des Céthosies, au moins deux 

 types de tarses et deux types d'ailes parfaitement distincts. Toutes les 

 espèces que nous avons observées rentrent dans l'un de ceux qui 

 sont ici figurés; les trois exemples ci-dessus font voir que les 

 divisions que l'on pourrait établir par la considération des premiers 

 de ces organes ne coïncideraient pas exactement avec celles qui se- 

 raient fondées exclusivement sur les seconds. 



Les figures \d,2 c et 2 d d'après Sloll ^ les autres d'après nature. 



