180 
RECHERCHES 
en rapport avec les soins qu ils peuvent donner, au moyen 
d’organes éducateurs externes (mamelles), à des petits 
(jui sont ou des nourrissons, ou des avortons, ou des 
poussins, c’est-à-dire des petits comparables, sous quel¬ 
ques rapports, à l’oiseau nouvellement éclos. 
Ainsi, dans l’état actuel de la science, le manque de 
l’emploi des caractères craniologiques et prosopoîogiques 
propres à indiquer les modifications des parties profondes 
de l’encéphale des mammifères (i) a du forcer les zoolo¬ 
gistes à employer les indices extérieurs de la mammalité 
et le fait physiologique de la viviparité, qui s’effectue sous 
trois modes, d’où la distinction très-scientifique des rnam- 
malia ou vivipara en monodelphes, didelphes et or- 
nithodelphes . 
Nous avons d'abord, dans notre premier Mémoire sur 
l’appareil mammaire des marsupiaux et la bouche de leurs 
petits, essayé de démontrer que le mode de mammalité 
propre aux mammifères ordinaires , ou monodelphes et 
fœtipares, est moins complexe que le genre de mamma- 
(1) Lorsqu’on cherche à apprécier les résultats des mesures de 
l’angle facial, de l’aire du crâne comparée à celle de la face, et 
de l’aire de la base du crâne comparée à celle du trou occipital, 
et enfin de la direction horizontale, oblique ou verticale de 
ce trou occipital, on reconnaît facilement qu’il faudrait apporter 
à ces résultats des corrections très-nombreuses en raison de l’é¬ 
tendue plus ou moins grande des cavités sensoriales ; et c’est 
probablement à l’impossibilité ( du moins actuellement) de si¬ 
gnifier en langage convenable ces résultats indicateurs de l’orga¬ 
nisation encéphalique , qu’il faut attribuer le manque des carac¬ 
tères craniologiques et prosopoîogiques qu’on aurait pu introduire 
en mammalogie. 
