188 
RECHERCHES 
croit devoir proposer. Ce conspectus a été exposé, en 
très-grande partie , dans son cours d’anatomie comparée 
appliquée à la zoologie , fait à la Faculté des Sciences de 
Paris en i83y. 
En recherchant quel était le degré d’importance de la 
forme générale et des formes spéciales de l’enveloppe gé¬ 
nérale du corps des animaux, considéré comme traduisant à 
l’extérieur le système nerveux, d’après les principes anato¬ 
miques de M. de Blainville, celui de nous qui avait à dé¬ 
velopper , dans son cours à la Faculté des Sciences, 
l’application de l’anatomie comparée à la zoologie, fut 
conduit naturellement par les faits à faire cette appli¬ 
cation d’après les principes de la finalité, qu’il distingua en 
finalité physiologique ( fonctions des organes, etc. ) et 
en finalité élhicologique (mœurs des animaux) 5 et c’est 
en argumentant d’après ce principe de la finalité zoolo¬ 
gique ainsi posé, qu’il est parvenu à démontrer l’exacti¬ 
tude de la formule zootomique proposée par M. de Blain¬ 
ville. Or, les mœurs des animaux se manifestent par trois 
faits généraux, savoir : l’étendue de leur sphère d’action 
sur le monde extérieur, la vie des espèces et la vie des 
individus 5 et lorsqu’on envisage l’espèce humaine sous 
un point de vue purement zoologique, on constate faci¬ 
lement que l’étendue de sa sphère d’action dans l’espace 
et dans le temps est réellement immense par rapport à 
celle des animaux , même les plus rapprochés d’elle par 
leur organisation , et que l’homme est le seul être animé 
dont on puisse dire que la sphère d’activité s’étend au 
delà du cercle des besoins de la vie de l’espèce et des exi¬ 
gences de la vie individuelle. Il faut donc s’attendre à ce 
que , chez tous les autres animaux, soit vertébrés, soit 
