SUR LES MARSUPIAUX. 
56 
plies. Ces recherches rempliront les lacunes de ce point 
de la science mammalogique, et nous fourniront des do¬ 
cuments précieux dont le besoin se fait sentir lorsqu’on 
envisage la classification des mammifères sous un point 
de vue philosophique. 
Nous n’avons pu nous procurer des fœtus mammaires 
femelles de Kanguroos. L’individu femelle apporté par 
l’un de nous nous ayant offert une bourse très-petite 
et des mamelons peu marqués, nous le croyons vierge. 
Toutes les autres espèces de marsupiaux , Phasco- 
larctos, Phascolomes , Monotrèmes, Ornithorhynque et 
Échidné , que nous avons étudiées dans les galeries de 
zoologie, ne nous ont fourni aucun document. 
Malheureusement pour le sujet de nos observations, 
notre individu femelle adulte d’Ornithorhynque était sans 
peau et notre Échidné histrix était un mâle, aussi adulte. 
Des observations faites sur la bourse d’un certain 
nombre de Didelphes, sur celle d’un petit Péramèle, de 
quelques Phalangers et Kanguroos , nous ont permis de 
constater des différences très-nombreuses qui nous parais¬ 
sent être en rapport avec le genre de locomotion de ces 
animaux. 
Ces différences portent sur l’ouverture, sur l’étendue 
et les culs-de-sac de la bourse mammaire. 
L’ouverture de la bourse, étudiée d’abord dans l’âge 
adulte , est moins grande proportionnellement pendant 
toute l’époque de la gestation mammaire qu’après et 
surtout qu’avant cette époque. C’est surtout dans les 
jeunes individus que la bourse est largement ouverte, au 
point que, chez les fœtus mammaires, presque toute la 
peau abdominale qui porte les mamelons est à découvert 
