SUR LES MARSUPIAUX. 
63 
ne saurait envisager le prépuce ou fourreau du mamelon 
comme un analogue vestigiaire de la bourse mammaire, 
puisque celle-ci est commune à l’ensemble des glandes (et 
des mamelons ) mammaires. Ce serait encore abuser de 
l’analogie si l’on venait à considérer les petites poches 
latérales et paires des glandes sébacées abdominales des 
ruminants femelles (cerfs, antilopes) comme des indices 
d’une bourse marsupiale. 
Nous ne saurions comparer cet entraînement qu’à celui 
qui a déterminé un zoologiste célèbre à considérer les 
vraies glandes mammaires des cétacés comme analogues 
ou identiques aux glandes des flancs des musaraignes, 
et par conséquent comme destituées de la signification 
mammaire qu’on leur a assignée d’après l’observation 
fréquente et constante de leur fonction lactatrice. 
Le critérium , le moyen infaillible dans les recherches 
de détermination, doit toujours être l’observation de la 
finalité physiologique qui nous est dévoilée par l’étude 
des mœurs des animaux. 
Celui de nous qui, dans son enseignement anatomique , 
s’est attaché depuis longtemps à considérer le principe 
de l’harmonie et celui des finalités physiologiques comme 
le plus important dans la recherche des significations des 
organes en anatomie philosophique, a dû aussi apprécier 
la valeur des arguments des zoologistes qui, conduits par 
le principe des analogies, considèrent la bourse mam¬ 
maire des Didelphes comme représentant le scrotum ou 
la bourse testiculaire des mâles. Ces arguments, qui 
exigent un examen très-sérieux, parce que nous les pui¬ 
sons dans un Mémoire inédit de M. de Blainville , qui a 
bien voulu nous les communiquer, sont les suivants : 
