194 
RECHERCHES 
vations sur les mœurs de ces animaux. Malheureusement 
i! nous a été impossible de recueillir des faits nouveaux 
sur un sujet aussi important. 
Aux considérations zoologiques déduites de nos re¬ 
cherches sur l’appareil mammaire et la bouche des petits, 
sur l’os marsupial, la région sterno-périnéale et l’encé¬ 
phale des marsupiaux, nous aurions à joindre une appré¬ 
ciation des caractères d’après lesquels ces animaux ont été 
classés parmi les mammifères ordinaires, par Linné, 
G. Cuvier, Illiger, Fischer, Desmarest, Lesson , Du- 
gès , Wagler et Isid. Geoffroy-Saint-Hilaire. Mais du 
moment où l’institution de la série mammalogique, telle 
que M. de Blainville l’a proposée en 1816, se trouve de 
plus en plus confirmée par les résultats de ses travaux, 
cette appréciation devient inutile ici sous un certain 
rapport, quoique sous un autre point de vue elle aurait 
une véritable valeur, parce qu elle montrerait les affinités 
et les différences qui distinguent nettement les espèces , 
les genres et les familles de didelphes et les ornithodel- 
phes qui correspondent à certaines espèces, à certains 
genres et familles de mammifères monodelphes. Mais 
nous ne pouvons entrer dans les détails que comporterait 
cette appréciation ; notre but était d’établir dans ces con¬ 
sidérations, par des faits anatomiques et zoologiques, et 
par l’interprétation rationnelle de ces faits , le degré de 
mammalité et de viviparité des marsupiaux comparés aux 
mammifères placentaires d’une part, et de l’autre aux 
vertébrés ovipares. Nous pensons qu’en raison du petit 
nombre d’éléments que nous possédons actuellement , 
nous devons nous borner à signaler l’importance du but 
