GENETTE DE L’INDE. 
1 > 
dent en effet les mêmes caractères de dentition; leurs or¬ 
ganes du mouvement, à l’exception de quelques légères 
modifications de la queue et des pattes , sont les mêmes, 
et leurs habitudes offrent peu de différences. On doit 
aussi remarquer que la distribution géographique de ces 
animaux est très-sensiblement la même, et rappelle ce que 
l’on connaît de plusieurs genres naturels d’animnux , de 
ceux de l’ordre des quadrumanes , par exemple. La Nou¬ 
velle-Hollande et les grandes îles Australiennes ne pos¬ 
sèdent aucune espèce du genre Viverra; ce fait étonnera 
peu, si l’on se rappelle combien ces contrées sont pau¬ 
vres en mammifères ordinaires (Mamm. rnonodelphes, 
Blainv.). Mais l’Amérique n’a point non plus de Viverra, 
et ce n’est que dans l’ancien monde que l’on observe 
ces animaux : l’Europe n’en offre qu’une seule espèce, 
encore cette espèce se trouve-t-elle dans plusieurs parties 
de l’Afrique ; tous les autres Viverra sont de celte con¬ 
trée ou de l’Inde : la Fossane , V. fossa , appartient à 
Madagascar. 
Parmi ces animaux, un seul doit nous occuper plus 
particulièrement ; ses caractères nous font reconnaître 
d’une manière positive que c’est à tort qu’on a distin¬ 
gué génériquement les civettes ( civetta ou mieux vi¬ 
verra) des genettes (genetta) . En effet , aucune ligne 
de démarcation bien distincte ne saurait être établie 
entre les unes et les autres : les caractères principaux 
sont les mêmes, et les différences indiquées dans le mode 
décoloration, la profondeur de la bourse, etc., sont des 
nuances dont on ne saurait tenir compte; l’espèce que 
nous éludions suffirait seule pour le prouver. 
M. Geoffroy a le premier donné à cette espèce le nom 
