—lis- 

 una pequeña depfesion en el puesto ordinario del ombligo, los 

 pliegues transversales cruzados por estrías longitudinales, pre- 

 sentando por debajo este entrecruzamiento sumamente apre- 

 tado y fino; las primeras suturas simples, las otras denticula- 

 das, y en la última vuelta estas denticulaciones menudas 

 están en el borde de una lámina que forma la quilla muy 

 aguda de la circunferencia; 9 vueltas de espira, las seis 

 primeras creciendo lentamente y formando un cono agudo, 

 la séptima casi horizontal, las otras inñadas; la última vuelta 

 sigue la progresión ordinaria del desarrollo; abertura oblicua, 

 triangular, con el borde derecho sinuoso, el izquierdo encorva- 

 do; perístoma apenas reflejo, columela cortísima un poco dila- 

 tada hacia afuera; callosidad representada por un baño trans- 

 parente y lustroso de sustancia calcárea. — El color es lavado 

 de amarillo, con manchas blancas, gruesas equidistantes; por 

 debajo sin manchas; ápice blanco. — Altura 7 mil., diám. 13. 

 Lámina 5, figura 18 — 20. 



Esta especie ha parecido á todos los que la han visto hasta aho- 

 ra una variedad de la anterior. El Sr. Velasquez, que ia ha nombra- 

 do en sus manuscritos, la da como distinta, por las diferencias siguien- 

 tes; 1. ° es de un milímetro menos alta; 2. ° los dentellones son mas 

 numerosos y su lámina mas angosta; 3. "^ estos dentellones pasan por 

 la sutura y por la quilla de la última vuelta, no por la quilla de las 

 dos últimas vueltas; 4. ° el entrecruzamiento de la base es mucho 

 mas menudo; 5. *^ la última vuelta es mas plana por debajo; 6. "^ la 

 abertura no es encojida, pues sigue la marcha ordinaria del creci- 

 miento; 7. '-' no se encuentran transiciones; 8. ° todos los individuos 

 de la Sierra de Caballa son constellata-, los de la Sierra de Casas son 

 constantemente stellata. 



Dando mi parecer sobre este particular, diré que los cinco pri- 

 meros puntos de diferencia pueden ser considerados como consecuen- 

 cia de uno solo, esto es, del mayor desarrollo de las últimas circunvo- 

 luciones de la concha; pero la 6^ diferencia obra en sentido contrario, 

 con la circunstancia de que pugna con la robustez de las estrías de 

 la base: esta razón, unida á las dos últimas me inclinan á la opinión 

 del Sr. Velasquez. 



La descripción del Sr. Morelet me deja dudoso sobre cual de las 

 dos especies ha sido por él descrita; pues anfractus priores planulati, 

 ultimo dilatato, se aplica indudablemente á la stellata; pero añade 

 iurriculato, y en la Kev. zool disjuncto, que debe ser la misma idea 

 expresada de dos modos distintos, la cual parece señalarla consttllata 

 de mi número 12; lo mismo que suhtus granuloso decussata, pues 

 en otro caso diria conferí issime decussata. Si á pesar de esto viniera 

 á ser mi número 13 la consttllata Mor. se pondrá al número 12 hdi- 



