—91— 

 Mayas de Matanzas. Otros, y este es el caso de la mayor par- 

 te de los Cyclóstomas cuyos animales conozco, tienen el pié 

 dividido longitudinalmente por una línea clara que separa dos 

 haces laterales de fibras contráctiles; el animal mueve sinuo- 

 samente cada lado con paso alternativo, y con tendencia al an- 

 dar de los vertebrados bípedos. Además, es de notar que todos 

 los que tienen el pié de esta suerte organizado, se cuelgan en 

 el reposo por medio de un hilo que parece segregado por el 

 mismo pié, como indica la lámina 7, fig. 8. Esta última cir- 

 cunstancia no es exclusiva de los Cyclóstomas, pues ha sido 

 señalada en el Litiopa de Rang, y observada por el Dr. 

 Gundlach en una especie de Buccino de esta Isla, próxima á 

 las dos especies que el Sr. D'Orbygny ha creido deber colocar 

 entre las Columbelas con los nombres de Ocellata Gm. y Cri- 

 bar ia Lm. 



24. Los Cyclóstomas de la isla de Cuba en que he notado 

 esta doble disposición de órganos, son eXpictum Pfr. Delatrea- 

 num D'Orb. catenatum Gould, Poeyanum D'Orb. crenulatum 

 Fñ'. piidicum D''Orb. rugulosum Ptr. ohesiim Pfr. claudicans 

 Poey, honestum Poey. Los que tienen el paso simplemente si- 

 nuoso como las hélices, son el niajusculum Mor. el Mani Poey, 

 y probablemente todo el grupo de tortum Wood. 



25. He aquí unos caracteres importantísimos para el esta- 

 blecimiento de los géneros, por causa de la modificación pro- 

 funda que imprimen en el animal; y que deben tomarse en con- 

 sideración con preferencia á los que se sacan de la concha y 

 del opérenlo. Existe una regla en los clasificadores de molus- 

 cos, la cual importa combatir para el mayor adelanto científico: 

 esta regla consiste en no admitir géneros fundados en el ani- 

 mal, si su admisión no está confirmada por los caracteres de la 

 concha. Permítaseme decir que esta regla no es digna de ver- 

 daderos malacologistas, sino de concologistas poco filósofos, ó 

 mas amigos de su comodidad que de la ciencia, la cual está 

 toda en una buena clasificación fundada en los métodos natu- 

 rales. Comprendo que la dificultad será mucha en algunos ca- 

 sos, porque la concha se conserva en las colecciones sin el 

 animal; pero es una cobardía, por no decir una puerilidad, re- 

 troceder delante de semejante obstáculo, y abandonar por él 

 los preceptos de una sana filosofia. El mismo obstáculo opo- 

 nían los Lepidopterologistas, cuando se empezó en Suiza á 

 fundar la clasificación sobre los caracteres de las orugas; pero 



