—262— 

 reconocimiento ocular del tabique, y las inyecciones de sebo 

 hechas en mi presencia por los distinguidos alumnos de la Uni- 

 versidad déla Habana, D. Antonio Diaz y D. Francisco Fes- 

 ser, me inclinan también á la negativa. (1) He visto á la ver- 

 dad la pared que separa los dos ventrículos, no solo reticula- 

 da con numerosas fibras, sino perforada hondamente por mul- 

 titud de medianos y pequeños orificios; pero ninguno me ha 

 parecido abrirse paso al ventrículo opuesto. 



8. Es muy digno de ser meditado el Sr. Duvernoy en las 

 reflexiones que le sugiere la abertura que pone en comunica- 

 ción las dos aortas en su mismo origen, comunicación conocida 

 de Harían y de Panizza, y muy distinta de la que manifiesta el 

 Sr. St. Auge. Aquel célebre colaborador de Cuvier estudió di- 

 cha abertura en sujetos mas ó menos jóvenes, y notó que su 

 diámetro iba disminuyendo con la edad del animal; por lo que 

 sospecha con razón que se cierra enteramente en el adulto, co- 

 mo el canal arterial, ó como el agujero de Botal en los mamífe- 

 ros zambullidores. Yo he tenido ocasión de ver este orificio en 

 un Cr. aciitus de tres pies de longitud: era tan pequeño, que sin 

 el auxilio del alumno ya nombrado, el Ld? en medicina D. An- 

 tonio Diaz no lo hubiera descubierto; y aun así dudo de su exis- 

 tencia. Los Sres. Siebold y Stannius, en su Manual de Anato- 

 mía comparada, afirman que las dos aortas comunican por su 

 base, y que la aorta izquierda, la visceral, acarrea sangre mez- 

 clada. Esto dicho sin la distinción de edad que trae el Sr. Du- 

 vernoy, satisface á la necesidad de hacer respirar las visceras 

 abdominales: falta la prueba en el adulto. 



9. Al paso que he combatido la opinión del Sr. St, Auge 

 respecto de la comunicante, no será malo examinar si á él ó ai 

 Sr. Cuvier se debe el conocimiento de la famosa anastomosis 

 de las dos aortas. Si atendemos á la fecha de los trabajos, el 

 Sr. Cuvier tiene indudablemente la iniciativa; pero la lámina 

 del Sr. Ange, aunque errónea á mi parecer, tiene el mérito de 

 haber llamado la atención sobre este particular, y de haber 

 obligado al Sr. Duvernoy á dar la mayor importancia a! des- 

 cubrimiento de Cuvier, el cual sin esta circunsrancia hubiera 

 pasado inapercibido, porqué su mismo autor parece haberlo des- 



(1) En la disección de los vasos arteriales y venosos he sido ayudado 

 por los alumnos sobresalientes de la misma Universidad I). José Manuel 

 Mestie, D. José Ignacio Rodríguez y D. Gavino Barnet, á quienes doy 

 las gracias por su cooperación. 



