—271— 



Insectos distribuidos por el régimen alimenticio 



/. Comedores de animales, carnívoros, zoóphagos. 



1 Comedores de animales vivos, embiocreóphagos 



2 de carnes muertas, necrocreóphagos. 



3 de despojos secos, xerocreóphagos. 



4 Chupadores de materias animales, zoicómyzos. 



5 de sangre sanguísngos, haematómyzos. 



6 Comedores de excrementos, stercorívoros, caprocreóphagos. 



7 Lamedores de excrementos, • perissomóloechos. 



8 Comedores de hombres, anthropóphagos. 



sar de la lengua griega á la española sin alterar su ortografía, hasta el 

 punto (le no reconocerlos (es el caso de decirlo) la misma madre que los 

 parió. Considero desastrosa para las ciencias la idea que ha cundido en 

 este siglo, de escribir del modo que se pronuncia, alterando hasta los 

 nombres propios, como en español Jenofonte, y en italiano Omero. La fa- 

 cilidad que encuentra en escribir correctamente con esta novedad la 

 gente sin estudios literarios, no compensa el barbarismo en que nos co- 

 locamos con respecto á otras naciones cultas, como la alemana, la fran- 

 cesa, la inglesa, &.c. ni la dificultad de comprender el sentido de las vo- 

 ces empleadas en historia naiural, medicina y otras ciencias, desde el 

 momento en que perdemos los vestigios de la etimología: pues si en lugar 

 de escribir Phi/Uóphagos escribimos Filófagos, diremos amantes de los co- 

 milones en lugar de decir comedores de hojas. ¡O alma, inmortal Psyche! 

 ¿Quién te conocerá si te llaman Sique? Y qué vendrá áser la Psychólogía 

 si la llaman Sicología 1 Un estudio de higos, según me lo dice el dicciona- 

 rio. 



El principio de escribir como se pronuncia es tan impracticable, que 

 desde el momento en que se puso en uso fué preciso mudar la pronuncia- 

 ción. Por ejemplo, desterrada la x de nuestra ortografía, en los casos en 

 que no tiene pronunciación gutural, poniendo en su lugar es, se tropieza 

 con la difícultad de tres consonantes seguidas para corregir las palabras 

 excelente, texto &-c- y se ha escrito y pronunciado escelente y testo: se ha 

 confundido expiar, dar en expiación, con espiar, servir de espía: se ha 

 escrito sin y rci, lei, sin reparar que la y no hace aquí función de vocal, 

 sino de ronsonante, como se vé en los plurales reyes, leyes. Hemos logra- 

 do suavizar las palabras escelente. testo, estraño, estenio con la proscrip- 

 ción de la X, y oscuro con la proscripción de la b; pero este es un mal; por- 

 que nuestra lengua tiene pocos consonantes dobles, y parece que debe 

 conservar los que le han quedado: no sería tan grande el inconveniente 

 entre los Italianos; porque su lengua recibe de las dobles consonantes la 

 fuerza que por otra parte ha perdido. Y en medio de toda esa gran refor- 

 ma, la mitad del camino ha quedado por andar; porqué, desterrada la k, 

 debiéramos escribir cerer, y no querer; gerra y no guerra; zielo en lugar de 



