—gis- 

 Difiere del Ch. tigris por la presencia de los loLulos cu- 

 táneos, y por lo que mas abajo se dirá. 



El Sr. Valenciennes observa que Linneo ha confundido- 

 bajo el nombre de Lophius Hi&trio todos los Quironeetos co^ 

 nocidos en su tiempo; por lo que se hace difícil, casi imposi- 

 ble, saber qué especie quiso principalmente indicar. En efec- 

 to, Linneo no da mas que un carácter distintivo, que es com- 

 pressus 6 de cuerpo comprimido; y no describe mas que una 

 especie: hoy este carácter es propio d<,'l género. Pero si bien 

 Linneo ha confundido todas las especies en una, no es razón 

 suficiente para mirar como nula su determinacior!, sino para 

 limitarla á la especie mas probable. La regla contraria intro- 

 duciria un gran trastorno en la nomenclatura zoológica; sobre 

 todo en el dia, que ha entrado la costumbre de tomar la prio- 

 ridad en los periódicos de historia natural con diagnosis cortí- 

 simas, mientras que se prepara una descripción mas extensa, 

 la cual se promete y no se da. Muchas son las frases descrip- 

 tivas que pueden aplicarse á dos ó mas especies descubiertas 

 con el tiempo; y no vemos que cuando suceda este caso, se 

 anule por regla general el nombre primitivo. Lo que no ha 

 hecho Linneo, lo hicieron los naturalistas posteriores á este 

 gran maestro, y con anterioridad al trabajo del Sr. Valencien- 

 nes, que por esta razón estaba obligado á ajustarse á sus equi- 

 tativas interpretaciones. 



Así es que Bloch presentó en su lám. 3 un Lophius His- 

 trio que el mismo Sr. Valenciennes refiere al scaher de Cu- 

 vier; y Gmelin, además de citar á Bloch, añade al imico ca- 

 rácter expresado por Linneo una descripción no corta, que se- 

 ñala bastantemente el Chir. scaher de Cuvier:^^i-ws vel au- 

 rantius; lineis, fasciis, maculis indetermhiatis fuacis variitH, fi- 

 bra cartilaginosa striata elástica, cujusfini i)iassae2 ohlongae 

 carnosae adsidunt. Estas son las razones que me han hecho 

 restablecer el nombre Linneano, á pesar de la eminente nuto- 

 ridad de ios Sres. Cuvier y Valenciennes. Aunque la mayor 

 parte de los caracteres presentados por Gmelin se apliquen 

 también á mi Ch. Tigris, la circunstancia, expresada por el 

 autor, de tener el Histrio algunos cirros ó apéndices cutáneos, 

 hace que le corresponda con preferencia su frase descriptiva; 

 y por ser la especie mas común de las Antillas: en esto están 

 de acuerdo la Enciclopedia metódica y la Historia de Lacé- 

 pede. 



