—444-. 

 go del borde abdominal hay una fuja ancha negra que alcanza 

 casi al triángulo oscuro apical: eucimdy en la extremidad do 

 estii faja, dehajo de la nervura discoidal, hay iiu punto negro. 

 Las alas posterior(;s tienen el borde costal anclminente negro, 

 con un espacio rojizo y romo glanduioso en el medio: la ex- 

 tremidad de las nervuras es n^gra. Por debajo es amirillosa, 

 con la base de las anteriores anaranjada, su borde al)dominal 

 y tres puntos negros: — las posteriores tienen átomos verdosos 

 que forman fajas mas ó menos pronunciadas y un punto blan- 

 co en el centro. — La hembra difiere por el defecto de espacio 

 rojizo en el bord(; costal de las alas posteriores, y por una fa^ 

 ja de átomos encima de las mismas. — Long. 28-30 mili. — lla-^ 

 ce diez años que veo esta especie alrededor de la Habana, don- 

 de antes jamás la habia visto, ni en otras partes: el Dr. Gun- 

 dlach la ha encontrado en Cárdenas. — Es distinta de la lole 

 de Méjico. — Gomo errata en algunos ejtMuplares advierto que 

 el punto glanduioso de la base lia quedado amarillo en la lá- 

 mina, debiendo ser rojizo, 



14. Lepidópteros — Pág. 91 y 96 hablo de la ciudad deVie- 

 na en Suiza cotno patria de los autores de un Catálogo céle- 

 bre; pero cr(>o que debe ser Viena de Austria. 



16. Cyclostonia mactum Foey, pág. 97. — Aunque la pá- 

 gina 97 fué escrita en 1852, la lámina salió al públi'-o en No- 

 vieiribre de 1851, con la nota de correcta: algún tiempo antes 

 habia mandado la no correcta al Sr. Pfeiffír que me aseguró 

 la prioridad en su Couspectus; circunstancia (]iie yo ignoraba 

 cuando escribí la p;ig. 97. Las obras del Sr. JÑIorelet y la del 

 Sr. Pfeiffer son del mismí) año de 1851. — lín la duda, <;l nom- 

 bre de martu'n (nitigis nucí uní) es de preferir al de mnju.scu'- 

 lutn, porqué esta especie es de las mayores, y no le cuadra bien 

 el diminutivo del í^r. iVíorelet. 



17. Cijclostítma verecundiim. — En el mismo año de la pu- 

 blicación de mis láminas, y con algunos uieses de anticipación 

 dio el Sr. Pfr. á conocer esta especie en Proc. Zool. Lond. con 

 el nombre de C. iShuttleworthí. — Yo tengo la culpa de que el 

 Sr. Pfeiffer haya puesto equivocadamente este Cyclóstoma en 

 la sinonimia del rugolosNuí, porqaé mudé mi nombre m. ser. 

 sin darle el correspondiente aviso. 



18. Cyclóstoma chiiidicans, p. 100. — He sabido por el Sr. 

 Pfeiffer que el C. tenehrosum Mor. es el mismo que mi clau- 

 dicans; y aunque el Sr. Morelet tiene la prioridad, no la ad- 



