-^445— 

 mito en virtud de aforit^mo de la p. 367, esperando que este 

 estimable naturalista no tomará á mal que diga que su des- 

 cripción induce á error , supuesto que hablo en defensa pro- 

 pia, y no por el prurito de buscar defectos á una obra supe- 

 rior á Ims mías. Cuando describí el claudican!^, tenia noticias 

 del tfnrbrosuiíi, como se vé en la páoiim citada; pero no pu- 

 de creer que fuese la misma especie, 1? porqué usando el Sr. 

 Morebít la pn\;\bya rafliatí/n en esta frase línñs ohscurefascis 

 adbaaim rndiatiin fascuddtn , no debí suponer qu(; mas aba- 

 jo lomaba la palabra concentrice en el mismo sentido, cuan- 

 do dice peristoma extern ut7i cortcenf rice sfrioUitutn, y eché de 

 menos el carácter tan notable en el C. jinihriatulmn de Ja- 

 maica: pues tanto en el leníruaje vulgar como en el científico, 

 las palabras radiado y concent rico ^íí ionViin en sentido opues- 

 to. Toda concha es})iral deriva de un cono primitivo, cuyo nú- 

 cleo está en el centro: las líneas concéntricas son paralelas á 

 la base; bis radiadas bajan dtíl núcleo á la base. El Sr. Sower- 

 by, en su Conch. Man. 3? edición da con sana razón como un 

 ejemplo dci costillas concéntricas las de la Sea/aria Pollassi^ 

 y como ejemplo de lineas radiadas las de la Fi/ramídeUa te- 

 rch&lium. El Sr. Biainville, Man. Conch. p. 254, llama radios 

 1-as estrías espirales. Yo bien sé que las líneis longitudinales 

 de algunos autores son transversas para otros, y vice versa; 

 la misma contradicción habrá entre las líneas radiadas y con- 

 céntricas: pero se encontrarán pocos autores que tomen en un 

 mismo sentido los dos términos, en una misma frase y descri- 

 biendo un mismo caracol. A mi modo de ver, supuesto que la 

 expresión radialiui fanciolato indica las líneas es[)irales, la de 

 concentrice strioUitum áiih& \\\(\\Q.iir uua dirección contraria, 

 con mas razón cuando vemos que para expresar igual carác- 

 ter (;í) el C. pupoides y otros, hace el Sr. Morelet uso de la 

 palabra radiatint, — á? Anfr. jyriores strigis deciirrentibus 

 plus minusre aní^ulati: la presente, especie no tiene estrías 

 mas protmnciadas en las primeras vueltas de espira: este ca- 

 racteres mas bien propio del C. Ottonia — S^ Apertura obli- 

 gue ova tci, sursuíii atteuuato: para esta especie sobraba decir 

 ortita, porque la abertura es casi circular; si se agrega sursum 

 attenuata se describe la abertura del C. Sliuttieworthi. — 4? 

 Perist. exíernum ad suturam acute conalicalatunr. este ca- 

 rácter no existe en el claudicans, sino en el ShuttLworthi y 

 en el Ottonis. — 5? Perist. ezternu/n ad umbilicuní plicatim r^r 



