H5 



„phonetisk; og Tegnene ere alter i nog^le Tilfaelde Stavelselegn, i 

 „andre Letegne de en enkelt Bogstavlyd. Hvor et Tegn udtrykker en 

 „Slavelse, gisser jeg, at Stavelsen har vaeret del eiendornmelige 

 y^dspecific) Navn paa den Gienstand, sorn Tegnet forudsaeltes at 

 „skulle foreslille; hvorimod i Tilfaelde, hvor Tegnet har en alpha- 

 „betisk Belydning, denne synes at have den i Bensevnelsen paa 

 „den vedkommende Gienstand herskende Lyd. Paa denne Maade 

 „mener jeg, vi allene blive i Sland til at forklare det anomale 

 „eller uregelmaessige Forhold ved mange assyriske Skrifttegn, hvilke 

 „undertiden phonetisk betegne en fuldstaendig Stavelse; og paa 

 „andre Steder kun eet af de Lyd-Elementer, hvoraf Stavelsen be- 

 „staaer. Man kan ingenlunde paastaae, at den phonetiske Deel af 

 „AIphabetet er heelt igiennem en Stavelseskrift; eller at elhvert 

 „Lydtegn forestiller en fuldstaendig Articulation, og aliid den 

 y^samme. Vi maae indromme, at der gives en betydelig Deel Sta- 

 „velsetegn CO'ti extensive syllabariuni) ; men det er ikke mindre 

 „vist, at mange Charakterer kunne allene forklares som enkelte 

 ^Consonanter. Disse Charakterer kunne vel i Almindelighed ad- 

 „skilles i saadanne, der begynde, og de, som ende et Ord (initial 

 „and terminal); eller den Vocallyd, som maa ledsage dem, gaaer 

 „i nogle Tilfaelde foran en Classe af bemeldte Bogstavtegn, og i 

 „andre folger den efter samme; men i endeel Tilfaelde anvendes 

 „den samme Charakteer i Kileskriften , baade til at begynde og 

 „slutte en Stavelselyd (articulation)', og Skriftens hele phonetiske 

 „Structur er i en saa raa og elementar Tilstand, at man naeslen 

 „maa mistvivle om at kunne bringe den i et bestemt og regelret 

 ^System. Men en endnu mere afskraekkende Vanskelighed, ja saa 

 „stor, at jeg kun kan tsenke mig en fiern Muelighed til at overvinde 

 „den, er, at visse assyriske Skrifttegn udtrykke to Lyd, som til 

 ,5den Grad ere forskiellige, at de hverken kunne bringes i beslaeglet 

 ^Forhold til hinanden; ei heller, naar det endog antages, at Tegnet 

 ^oprindelig betyder en Stavelse, som ved given Leilighed kunde 

 ,,sammentraenges til dens herskende Lydelement, vil da den anden 

 „Betydning af Tegnet findes indeholdt i den fuldstaendige og 

 „oprindelige Stavelselyd. Gwor — will the other power he 



4 



