125 



lige, Staden laae. Derimod mener han, maa Udsagnet om Ninives 

 Beliggenhed hos Ctesias — hvis lange Ophold sorn Leege hos Perser- 

 kongen Artaxerxes Mnemon, hvem han ogsaa fulgte i Krigen, 

 laler for bans Sagkundskab — bestyrkes ved Xenophons yderst 

 noiaglige Beskrivelse over de 10,000 Graekers beromte Tilbagelog. 

 Delte skeele efter Slaget ved Kunaxa, (401 f. Chr.) netop langs 

 med den venstre eller ostlige Flodbred af Tigris, hvor Xenophon 

 bl. a. neevner to store, den Tid allerede ode og forladte Staeder, 

 Larissa og Mespilttj sorn, efter bans Beretning i seldre Tider vare 

 anlagte og befsestede af Mederne, med staerke Mure af brajndte 

 Stene. Han beskriver ligeledes et stort persisk Slot, liggende paa 

 en Slette, og omringet afLandsbyer — Alt uden at omtale Ninive 

 med et Ord--). Dette, mener Hoefer, niaatte give Vedkommende 

 Anledning til en noiere Undersogelse, om de fundne Riiiner ved Khor- 

 sabad og Nimrud ikke snarere skulde have tilhort de odelagte mediskc 

 Staeder hos Xenophon, end det gamle, for halvtredie tusinde Aar siden 

 nedbrudte og sloifede Ninive. Havde der vaeret saa betydelige 

 Ruiner af denne assyriske Hovedstad, som de, der nu ere opdagede, 

 netop i Egne, hvorigiennem den noiagtige historiske Fortaeller 

 forte sine titusinde Graeker: da havde han vist ikke kunnet forbi- 

 gaae dem, eller Ninives Navn, med Taushed. — Hoefer tilfoier 

 endnu de herhen horende Steder hos Diodor (XVH. 53) hvor 

 denne graeske Historiker beskriver det afgiorende Slag ved Gau- 

 gamela, i hvilket Alexander den Store overvandt Kong Darius, som 

 rykkede ud med sin hele Haer fra Babylon, og bevaegede sig frem 

 med Tigi^is paa sin hoirej og Euphrat^ paa sin venstre ¥\6'i ; „thi 

 han skyndte sig for at ville levere et Slag paa Ninives Sletter, 



'^-') Ritler (Erdkunde, IX. 703. XI. 174) vil forklare Xenophons Taushed om Ni- 

 nive ved de Omstjendigheder, under hvilke han paa Tilbagetoget med den 

 graeske Haer drog igiennem disse Egne, og som maatle give ham andet at 

 tajnke paa. Denne Grand synes i det mindste temmclig svag. Hvis Xenophon 

 havde hort det verdensberomte Navn naevnes, da han diog igiennem Egnen, 

 hvorfor skulde han da have glemt det, meer end Stjcderne Larissa og Mes- 

 pila, hvis Ruiner han beskriver? — Ritter mener selv, (XI. 174) at der ikke 

 ' kan ytcre Tvivl om, at Xenophons Mespila maa vaere de Ruiner, man nu til- 

 laegger Ninive (Koyunshik). Man maatte da ikke mere have kiendt dette Navn, 

 da Xenophon giorde sit Tilbagetog; thi Ninus eller Ninive (fiiniouaji) kunde 

 han dog umuligen giore til Mespila, 



