174 



Modet den 2'*'=" AprU. 



Jitatsraad Molbech oplsesle: Antydninger med Hensyn til Konst- 

 Slilen i de til Plasliken henhorende Assyriske Monumenter , og 

 sammes Forhold til den egyptiske Sliil. 



I en tidligere Meddelelse om vore Dages maerkva^rdige Op- 

 dagelser af Assyriske Palladsruiner, og de i sanime forefimdne 

 Vaerker af den gamie assyriske Sculptur, har jeg neppe berort 

 de sidslcs Egenskaber som Konslvaerker; den Plads, som de i 

 Folge heraf maa indtage i den almindelige, og saerdeles i den 

 asiatiske, eller forgraeske, Konsthistoriey og del Forhold, hvori 

 deres Sliil og Charakleer maa slille dem til andre gamle Nalio- 

 ners Konslvaerker, saerdeles til Eyypternes og Persernes, iniellem 

 hvilke de uden Tvivl i Tidsforholdet, eller i en chronologisk 

 Bctragtning af den gamle Konst, naermest maa hensaettes. Der 

 maatle vel ogsaa gives Leilighed lil Sammenligning imellem 

 assyriske og indiske Sculpturva^rker ; men en saadan ligger dog 

 fiernere, da de sidste, efter Alt hvad man kiender til dem, ere 

 fra yngre Perioder, end de ovenfor naevnte Nationers Konst. 

 Endog de aeldste Monumenter i Hindustan, hvor der fmdes Bil- 

 ledhugger-Arbeider og Udhugninger i Steen — de bekiendte 

 Huletempler, som ere bevarede i Dekan, paa den vestlige Side 

 af Halvoen, paa Oerne Salsetle og Elephante ved Bombay, ved 

 Carli, Ellora, og flere Sleder — naae vist nok op i en Tid af 

 hoi iElde, som del vel kan vaere vanskeligt at angive med fuld 

 Bestemlhed. Efter Sagkyndiges Mening, og i Folge de my- 

 thologiske Figurer og Forestillinger, som disse Sculpturarbeider 

 fremvise, tilhore de dog alle Buddha- og Brahmalaerens Perio- 

 der, og selv de aildsle af hine Groltetempler kan man ikke 

 saelte hoiere i Tiden, end et Par Aarhundreder for Christus. 



