41 



Professor Westwood erkänner visserligen tillvaran af 

 »mimicry«, äfvensom dess sannolika nytta för insekten, men han 

 anser att hvarje art blifvit skapad sålunda förklädd för att der- 

 igenom skyddas. 



Mr Murray är i sitt arbete »Disguises of Naturex böjd 

 för den åsigt, att likhet i föda eller lefnadssätt pä en eller an- 

 nan okänd väg möjligen skulle ha framkallat likhet i utseende. 



Då frågan diskuterades i Entomological Society of London, 

 framstäldes ytterligare af mr Sharp den förmodan, att ärftlig- 

 het eller återvändande till tidigare stamtypers form och färg- 

 drägt kunde hafva frambragt många af dessa maskeringar. 



Emot antagandet af en särskild skapelse af mimiska arter 

 framställa sig en mängd högst väsentliga inkast. Det svåraste 

 är att det förefinnes en allt för tydlig gradation i dessa företeel- 

 ser, ända från en blott protektiv färglikhet till den mest nog- 

 grant genomförda maskering, ett faktum, som osökt leder vår 

 tanke pä en naturprocess såsom orsak till fenomenet. En annan, 

 icke mindre vigtig invändning är den, att »mimicry« är af nytta 

 för och förekommer blott hos sädana arter och grupper, hvilka 

 äro sällsynta; antoge man teorin om en särskild skapelse, så 

 skulle alltså de imiterade arterna hafva blifvit skapade rika på 

 individer, de imiterande åter fattiga på sädana. Vidare skulle 

 det hafva varit nödvändigt att dessa båda arter under alla dem 

 mötande lefnadsförhållanden, hvilka för öfrigt i naturen så ofta 

 sträfva till att utjämna och förändra proportionerna emellan in- 

 dividernas antal, likväl särskildt och framför andra arter under 

 loppet af sekler hade blifvit af en magt utom dem bibehållna i 

 deras respektiva talförhållanden ; men i sådant fall har hela ända- 

 målet med deras säregna protektiva karakterer förfelats. Ännu 

 en tredje svårighet vid antagandet af en särskild skapelse-akt 

 för hvarje art inneligger i den tanken, som ovilkorligen tränger 

 sig på en, att det nämligen för skaparen synes vara något all- 

 deles onaturligt att dana sådana mimiska arter, då han lika väl 

 hade kunnat direkt gifva dem något bättre försvar i den blif- 

 vande kampen för tillvaran, utan att förse dem med ett sådant, 

 sä att säga »i cirkel gående «, skydd. 



De båda andra förklaringarna, hvilka i korthet må kallas 



3* 



