— 15 — 



пом-Ьченныя 1758 г., вышли позже 1 января. Поэтому, на вс'Ь так|"я 

 работы можно смотр-Ьть какъ на подлежащ1я д'Ьйств1ю закона пр1о- 

 ритета. 



Право н-Ькоторыхъ именъ, обнародованныхъ какъ манускриптныя 

 имена 1-'). Манускриптныя имена получаютъ права гражланства въ но- 

 менклатур'Ь послЬ обнародован{я ихъ согласно съ правилами, изложен- 

 ными въ ст. 25; признан1е ихъ не зависитъ отъ того, принимаеть ли 

 ихъ авторъ работ1>1, въ которой они обнародованы пли н-Ьтъ. 



Право н'Ькоторыхъ до-Линнеевскихъ именъ, перепечатанныхъ посл^Ь 

 1757 года. До-Линнеевское назван1е, не признаваемое потому, что оно 

 обнародовано до 1758 г., не пр1обр'Ьтаетъ правь на томь основан1и, 

 что оно вновь цитировано или напечатано со своимь прежнилгь д1агнозомь 

 посл-Ь 1757. Чтобы быть признаваемымь, такое имя должно быть при- 

 нято авторомъ, произведшимъ перепечатку. Прим'Ьрь: цитирован1е, сд'Ь- 

 ланное посл'Ь 1758, библ10графической ссылки на работу, появившуюся 

 ран-Ье 1757, не даеть правь систематическимъ назван1ямь, которыя за- 

 ключаются въ этой цитате; приведен1е въ качеств-Ь синонимовъ до-Лин- 

 неевскихъ именъ, встр'Ьчаюпшхся, напр., въ 10 издан1и „Зуз^ета МаЫгае" 

 Л и и н е я, не даеть права на признан1е этихъ назван1й. 



II. 



Извлечен1е изъ Отчета Международной К01мисс1и по зологи- 



ской номенклатура "'). 



А. Н'1>которыя постановлен1я Комисс1и по частнымъ вопросамъ. 



6. Установлен1е Линнеемъ въ 1758 г. рода съ двумя видами АЬ и 



Ас. — Если поздн-Ьйш!й авторъ разд-Ьлиль родь А съ двумя видами 

 АЬ и Ас, при чемъ въ род-Ь А оставиль только видъ АЬ, а родъ С. 

 описаль какъ монотипичный съ видомъ Ас, то этотъ случай долженъ 

 толковаться какъ установлен1е вторымъ авторомъ типа рода А (см. 

 ст. 30). 



7. Толкован1е выражен1я ,,п. д. п. зр." при прим-Ьнен1И ст. 30 (а).— 

 Выражен1е //. ^., п. зр. употребленное при обнародован1и новаго рода, 

 для котораго не указано при этомь типическаго вида, должно разсма- 

 триваться какъ случай, удовлетворяюпий услов1ю ст. 30 (а)''). 



11. Фиксаи,1я родовыхъ типовъ 1а1ге11Гемъ въ 1910 году. Таб- 

 лица, озаглавленная „ТаЫе йез ^епгез ауес Г1пс11са110п йе Гезрёсе ^и^ 

 ]еиг зег! (Зе 1уре" и пом-Ьщенная въ Ьа1ге111е „Соп51с1ёгаиоп §^ёпё- 

 га1е5" 1810, должна разсматриваться какъ установлен1е типическаго вида 

 для упомянутыхъ въ ней родовъ. 



28. Должна ли ,,NоиVе1Iе С1а88№са11оп" 1У1е1депа, 1800 пользоваться 

 правомъ пр1оритета относительно 1У1е1деп'овскаго ,,Уег8ис11", 1803 — 

 Родовыя назван1я, пом-Ьщенныя въ работ-Ь Ме1§еп'а „NоиVе11е С1а5- 

 51Нса110п", должны пользоваться пр1оритетомъ надъ именами, употреб- 

 ленными и^гь въ его „УегзисЬ" 1803, въ каждомъ случа-Ь, когда пер- 

 выя соотв-Ьтствують услов1ялгь, установленнымъ въ Международныхъ 

 Правилахъ. 



'■"') Иначе „пот1па !П Ииег15" или „потта пийа". Прим. перев. 



"') Отчетъ этотъ былъ представленъ Международному Зоологическому Конгрессу, зас*- 

 давшему въ Грац*, въ августЬ 1910 г.; онъ напечатанъ въ Ргосеес!. о( 1Не 2оо1. 8ос1е1у Гопйоп, 

 1911, рг1. 1; АЬ51гас1 о{ Ше РгосеесИпк», № 89, Оес. 13, 1910, рр. 50- 56. Изъ этого отчета при- 

 ведены только лЬ параграфы, которые представляютъ об1щй ннтересъ. Прим. перев. 



'•) т. е. новый видъ долженъ считаться типомъ новаго рода. Прим. перев. 



